मृतक की ओर से कानूनी प्रतिनिधि द्वारा घरेलू हिंसा अधिनियम के उपाय का दावा नहीं किया जा सकता: बॉम्बे उच्च न्यायालय

कोर्ट ने कहा कि हालांकि कोई भी व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति की ओर से अधिनियम के तहत आवेदन प्रस्तुत कर सकता है लेकिन ऐसा अन्य व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति से स्वतंत्र रूप से आवेदन नहीं रख सकता है।
मृतक की ओर से कानूनी प्रतिनिधि द्वारा घरेलू हिंसा अधिनियम के उपाय का दावा नहीं किया जा सकता: बॉम्बे उच्च न्यायालय

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा था कि घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम के तहत, उपचार प्राप्त करने का अधिकार एक पीड़ित व्यक्ति का अनन्य अधिकार है और इसलिए याचिका दायर करने के समय उसका जीवित रहना आवश्यक है। [कनक केदार सप्रे बनाम केदार नरहर सप्रे और अन्य]

न्यायमूर्ति संदीप के शिंदे ने आगे कहा कि चूंकि डीवी अधिनियम के तहत उपचार प्राप्त करने का अधिकार पीड़ित व्यक्ति का अनन्य अधिकार है, यह व्यथित व्यक्ति की मृत्यु पर समाप्त हो जाएगा और इसलिए कोई अन्य व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति की मृत्यु के बाद अधिनियम के तहत आवेदन दायर करके इस अधिकार को लागू नहीं कर सकता है।

एकल-न्यायाधीश ने कहा, "हालांकि कोई अन्य व्यक्ति घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 के तहत पीड़ित व्यक्ति की ओर से आवेदन प्रस्तुत कर सकता है, फिर भी ऐसा अन्य व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति से स्वतंत्र रूप से आवेदन नहीं रख सकता है। वास्तव में, घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12, केवल पीड़ित व्यक्ति को अधिनियम के तहत किसी अन्य व्यक्ति के माध्यम से आवेदन प्रस्तुत करने में सक्षम बनाती है। अधिनियम की योजना होने के कारण पीड़ित व्यक्ति को आवेदन प्रस्तुत करते समय जीवित (जीवित) होना चाहिए।"

अदालत डीवी एक्ट के तहत एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक नाबालिग बेटी ने अपनी मृत मां की ओर से अपनी नानी के माध्यम से आर्थिक राहत, मृतक के स्त्रीधन पर कब्जा और प्रतिवादियों (उसके पिता और दादा और दादी) से मुआवजे की मांग की थी।

याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि एक आवेदन प्रस्तुत करने का उनका अधिकार डीवी अधिनियम की धारा 12 के तहत इस्तेमाल किए गए 'पीड़ित व्यक्ति की ओर से किसी अन्य व्यक्ति' के वाक्यांश से उत्पन्न होता है। इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने मृतक के व्यक्तिगत अधिकारों को लागू करने की मांग की थी जो उसने अपने जीवनकाल में नहीं मांगी थी।

याचिकाकर्ताओं की दलील को खारिज करते हुए, कोर्ट ने कहा कि:

"... डीवी अधिनियम के तहत मौद्रिक राहत, सुरक्षा आदेश और मुआवजे का दावा करने का अधिकार, 'पीड़ित व्यक्ति' के व्यक्तिगत-वैधानिक और अपरिहार्य अधिकार हैं। ये अधिकार 'पीड़ित व्यक्ति' की मृत्यु पर समाप्त हो जाते हैं। इस कारण से, ऐसे अधिकार 'पीड़ित व्यक्ति' के कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा लागू करने योग्य नहीं थे।"

अदालत ने कहा कि डीवी अधिनियम के उद्देश्य के मद्देनजर अभिव्यक्ति 'पीड़ित व्यक्ति' को समझा जाना चाहिए और प्रतिबंधात्मक अर्थ दिया जाना चाहिए।

कोर्ट ने कहा, "परिभाषित अभिव्यक्ति पीड़ित व्यक्ति समावेशी नहीं है और इस प्रकार व्याख्यात्मक स्पष्टीकरण की प्रक्रिया द्वारा, याचिकाकर्ताओं द्वारा सुझाए गए अनुसार इसका दायरा विस्तारित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह योजना और अधिनियम के उद्देश्य का विरोध करेगा और कानून के इरादे को हरा देगा।"

न्यायालय ने कहा कि यद्यपि अधिनियम के तहत प्रदान किया गया 'कोई अन्य व्यक्ति' 'पीड़ित व्यक्ति' की ओर से धारा 12 के तहत एक आवेदन प्रस्तुत कर सकता है, फिर भी, ऐसा 'अन्य व्यक्ति' एक 'पीड़ित व्यक्ति' से स्वतंत्र रूप से आवेदन नहीं रख सकता है।

अपील को खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा कि:

"...याचिकाकर्ता मृतक, सुचिता के माध्यम से अधिकारों का दावा करने का प्रयास करते हैं, डी.वी. अधिनियम के प्रावधानों द्वारा स्वीकार नहीं किया जा रहा है, आवेदन को ट्रायल कोर्ट और अपीलीय न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया है।"

हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि आवेदन को खारिज करने से याचिकाकर्ताओं को कानून के अनुसार अपने अधिकारों, यदि कोई हो, को लागू करने के लिए प्रतिवादियों के खिलाफ अन्य कार्यवाही करने से मना नहीं किया जाएगा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Domestic Violence Act remedy cannot be claimed by legal representative on behalf of deceased: Bombay High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com