कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि वकीलों को अदालती तौर-तरीकों को त्यागना चाहिए, जो औपनिवेशिक अतीत के अवशेष हैं, जिसमें अदालत के समक्ष "उपस्थित होने के लिए विनती करना" जैसी भाषा का प्रयोग भी शामिल है।
वकील अक्सर अपनी दलीलें "मैं xyz के लिए उपस्थित होने के लिए विनती करता हूँ" कहकर शुरू करते हैं क्योंकि इसे कोर्टरूम शिष्टाचार का हिस्सा माना जाता है।
जब एक वकील जो आज जलपाईगुड़ी सर्किट बेंच के समक्ष अपना मामला पेश करने वाला था, उसने यह कहकर शुरू किया, "मैं अपीलकर्ता के लिए उपस्थित होने के लिए विनती करता हूँ," तो जस्टिस हरीश टंडन और अपूर्व सिन्हा रे ने हस्तक्षेप किया।
न्यायालय ने टिप्पणी की बेंच ने वकील से कहा कि उसे न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने का संवैधानिक और वैधानिक अधिकार है, और उस अधिकार को कोई भी अस्वीकार नहीं कर सकता। दलीलें पेश करने की अनुमति मांगते समय "विनती" शब्द का उपयोग करना औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है।
न्यायालय ने कहा, "आप लोग "भीख" शब्द का प्रयोग क्यों करते हैं? यह औपनिवेशिक अभिव्यक्ति अब खत्म हो चुकी है और हम स्वतंत्र हैं। आपके पास प्रतिनिधित्व करने का संवैधानिक और वैधानिक अधिकार है। आप कह सकते हैं कि मैं अपीलकर्ता की ओर से पेश हो रहा हूँ। आपका अधिकार है। कोई भी आपको मना नहीं कर सकता। आप भीख शब्द का प्रयोग क्यों करते हैं?"
न्यायालय एक पत्नी द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसने उस घर को बेदखल करने और उस पर कब्ज़ा करने के पहले के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें वह रह रही थी।
हाल ही में, कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने भी इसी तरह की भावनाएँ व्यक्त की थीं।
न्यायमूर्ति दीक्षित ने एक वकील से कहा, "आप क्यों भीख माँग रहे हैं? पेश होना आपका अधिकार है," जिसने उनके समक्ष पेश होने के लिए "भीख" माँगी थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Don't 'beg to appear' before court; shed colonial mindset: Calcutta High Court to lawyers