हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया है कि भारत और पाकिस्तान के बीच दुश्मनी खत्म करने की इच्छा ज़ाहिर करना देशद्रोह का अपराध नहीं होगा [अभिषेक बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य]।
जस्टिस राकेश कैंथला ने यह टिप्पणी एक ऐसे व्यक्ति को ज़मानत देते समय की, जिस पर Facebook पर बैन हथियारों और पाकिस्तान का झंडा अपलोड करने का आरोप था।
आरोपी अभिषेक सिंह भारद्वाज पर एक पाकिस्तानी नागरिक से बात करने और पिछले साल कश्मीर में पहलगाम में हुई हत्याओं के बाद भारत द्वारा शुरू किए गए मिलिट्री ऑपरेशन 'ऑपरेशन सिंदूर' की आलोचना करने का भी आरोप था।
हालांकि, कोर्ट ने पाया कि फर्स्ट इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (FIR) में ऐसा कोई आरोप नहीं था कि भारत सरकार के प्रति कोई नफ़रत या असंतोष दिखाया गया हो।
कोर्ट ने आगे कहा, "इमेज और वीडियो वाली पेन ड्राइव को भी मैंने देखा। पहली नज़र में, उनसे पता चलता है कि याचिकाकर्ता ने किसी से चैट की थी, और दोनों ने भारत और पाकिस्तान के बीच दुश्मनी की आलोचना की थी। उन्होंने कहा कि सभी लोगों को, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो, साथ रहना चाहिए, और युद्ध का कोई फ़ायदा नहीं होता। यह समझना मुश्किल है कि दुश्मनी खत्म करने और शांति की वापसी की इच्छा देशद्रोह कैसे हो सकती है।"
इस साल मई में हिमाचल पुलिस ने भारद्वाज के घर पर गुप्त सूचना के आधार पर तलाशी ली, जिसमें कहा गया था कि उसने प्रतिबंधित हथियारों की तस्वीरें और वीडियो अपलोड किए हैं। इसके बाद भारद्वाज पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) की अलग-अलग धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया।
हालांकि उसके घर से कोई गैर-कानूनी चीज़ नहीं मिली, लेकिन उसके फेसबुक अकाउंट की जांच की गई और पुलिस को विवादित पोस्ट के साथ-साथ ऐसे मैसेज भी मिले जिनसे खालिस्तान के लिए उसके कथित समर्थन का पता चला। इसके बाद आरोपी पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 152 के तहत मामला दर्ज किया गया, जिसने भारतीय दंड संहिता (IPC) में राजद्रोह की पुरानी धारा की जगह ली है।
1 जनवरी को दिए गए जमानत आदेश में कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति के नाम के साथ प्रतिबंधित हथियारों वाली सामग्री पोस्ट करना राजद्रोह नहीं माना जा सकता।
इस आरोप पर कि आरोपी ने खालिस्तान जिंदाबाद का नारा लगाया था, कोर्ट ने कहा कि वह मोबाइल फोन से निकाले गए डेटा में ऐसा कोई नारा नहीं ढूंढ पाई।
फिर भी, कोर्ट ने राय दी कि सिर्फ नारा पोस्ट करना पहली नज़र में कोई अपराध नहीं है।
कोर्ट ने कहा, "मौजूदा मामले में, अभियोजन पक्ष के अनुसार, नारे फेसबुक पर पोस्ट किए गए थे। इस स्तर पर ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह पता चले कि इन नारों को पोस्ट करने से कोई व्यक्ति असंतोष की ओर भड़का हो। इसलिए, सिर्फ नारे पोस्ट करना पहली नज़र में कोई अपराध नहीं होगा।"
यह देखते हुए कि मामले में पहले ही चार्जशीट दायर की जा चुकी है, कोर्ट ने आरोपी को रिहा करने का आदेश दिया।
कोर्ट ने कहा, "जमानत के प्रावधानों का इस्तेमाल किसी व्यक्ति को उसके अपराध साबित होने से पहले दंडित करने के लिए नहीं किया जा सकता। इसलिए, याचिकाकर्ता जमानत पर रिहा होने का हकदार है।"
वकील संजीव कुमार सूरी ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया।
उप महाधिवक्ता प्रशांत सेन राज्य की ओर से पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Expressing desire to end India–Pakistan hostilities is not sedition: Himachal Pradesh High Court