एफआईआर एक सार संग्रह नहीं; प्रथम सूचना विवरण में चूक घातक नहीं: कलकत्ता उच्च न्यायालय

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत एक सजा को बरकरार रखते हुए कहा प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) पहली बार में की गई जानकारी है न कि एक विश्वकोश और अदालतों को एफआईआर में चूक के बारे में न्यायसंगत नहीं होना चाहिए। [मो. इज़राइल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।

न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति बिवास पटनायक की खंडपीठ ने कहा कि यौन अपराधों में प्राथमिकी दर्ज करने में देरी के कई कारण हो सकते हैं।

कोर्ट ने कहा, "प्राथमिकी कभी भी एक विश्वकोश नहीं होती है बल्कि यह पहली बार में की गई जानकारी होती है जो आपराधिक कानून को गति प्रदान करती है। आपराधिक अदालतों को पहले सूचना बयानों में केवल चूक के साथ तेज नहीं होना चाहिए, क्योंकि इस तरह के बयानों से यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि क्या हुआ और न ही घटनाओं की एक विस्तृत सूची को शामिल किया जाए।"

अदालत ने रेखांकित किया कि प्राथमिकी और प्रथम सूचना बयान में चूक मामले के लिए घातक नहीं होगी।

कोर्ट ने आगे कहा कि एक पारंपरिक, गैर-अनुमेय भारतीय समाज में, एक पीड़ित लड़की किसी भी घटना को स्वीकार करने से हिचक सकती है जो उसकी शुद्धता को दर्शाती है।

अदालत ने देखा, "एक पारंपरिक गैर-अनुमेय भारतीय समाज से संबंधित पीड़ित लड़की किसी भी घटना की घटना को स्वीकार करने के लिए बेहद अनिच्छुक होगी जो उसकी शुद्धता को दर्शाती है जिससे समाज द्वारा नीचे की ओर देखा जाता है और बहिष्कृत किया जाता है। इसलिए परिस्थितियों में किसी को सूचित न करना उसकी विश्वसनीयता को कम नहीं कर सकता।"

मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, सजा को घटाकर 14 साल के कठोर कारावास में बदल दिया गया। हालांकि, ट्रायल कोर्ट के बाकी आदेश को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था।

[निर्णय पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

FIR not an encyclopedia; omissions in first information statement not fatal: Calcutta High Court