मद्रास उच्च न्यायालय में मंगलवार को एक सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी के खिलाफ धन शोधन के मामले को रद्द करने के अपने पहले के आदेश को वापस लेने के फैसले पर तीखी बहस हुई। [एमएस जाफर सैत बनाम प्रवर्तन निदेशालय]।
सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी जाफर सैत के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था।
21 अगस्त को जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और वी शिवगनम की बेंच ने सैत के खिलाफ मामले में ईडी की शिकायत को खारिज कर दिया।
दो दिन बाद, 23 अगस्त को, उसी बेंच ने अपने 21 अगस्त के आदेश को वापस ले लिया और मामले की मेरिट के आधार पर फिर से सुनवाई करने का फैसला किया।
आज सैत का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ वकील टी मोहन ने इस घटनाक्रम पर कड़ी आपत्ति जताई।
मोहन ने आज बेंच से कहा, "23 अगस्त को आपके माननीय सदस्यों ने इस बारे में कोई संकेत नहीं दिया कि आपने अपना मन क्यों बदला।"
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने जवाब दिया "आप अपने जूनियर से पूछिए, हमने उससे कहा। हमारे सामने हर दिन 150 मामले सूचीबद्ध होते हैं। हम सब कुछ याद नहीं रख सकते। क्या यह अनुचित नहीं है कि आप हमसे पूछें कि आपने उस सप्ताह उस दिन क्या कहा था? अगर हम आपसे यही बात पूछें कि आपने पिछले सप्ताह क्या कहा था... तो क्या आपको याद होगा?"
मोहन ने टिप्पणी की, "यह वकील का विशेषाधिकार है, वह भूल सकता है। लेकिन आपके कार्यालय की प्रकृति के कारण, न्यायाधीश ऐसा नहीं कर सकते। यह एक बोझ है।"
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने कहा, "क्या हमने न्यायाधीश पद स्वीकार करके कोई पाप किया है? हम भी इंसान हैं।"
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने कहा, "हो सकता है कि आपके (मोहन) मन में कुछ और चल रहा हो, जो आप नहीं कह रहे हैं। हम समझते हैं। लेकिन कृपया गुण-दोष के आधार पर बहस करें।"
सैत के खिलाफ मामले में आरोप है कि उन्होंने 2011 में अवैध रूप से तमिलनाडु हाउसिंग बोर्ड की जमीन का एक प्लॉट हासिल किया था। सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा सैत के खिलाफ दर्ज भ्रष्टाचार के मामले को मद्रास उच्च न्यायालय ने 2019 में खारिज कर दिया था।
इसके बाद सैत ने मामले में ईडी की शिकायत को भी खारिज करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
21 अगस्त को न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति शिवगनम ने प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि पूर्ववर्ती मामला (डीवीएसी मामला) पहले ही खारिज किया जा चुका है।
हालांकि, 23 अगस्त को जस्टिस सुब्रमण्यम और आर शक्तिवेल की पीठ को ईडी से मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों पर सवाल पूछने का मौका मिला, जो कि प्राथमिकी रद्द किए जाने के कारण तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले ही खत्म हो गए।
इस पीठ ने आगे कहा कि ईडी द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दर्ज मामलों को खत्म नहीं होने दिया जा सकता।
कोर्ट ने कहा कि वह इस मुद्दे की विस्तार से जांच करेगा। पीठ ने ईडी के वकील से मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों को खत्म करने के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब देने को भी कहा, खासकर पूर्व आईपीएस अधिकारी जाफर सैत के खिलाफ।
इसके बाद कोर्ट ने 21 अगस्त के आदेश को रद्द कर दिया और सैत की याचिका पर फिर से सुनवाई की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Heated exchange in Madras High Court after Bench recalls its order quashing ED case