![Prisons and Supreme Court](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-06%2Fa36725a1-5a20-4be3-a78b-32dd8d281a42%2Fbarandbench_2021_05_91cc55c6_a602_47c7_a692_5594e510106b_Prisons_and_Supreme_Court.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
सुप्रीम कोर्ट सोमवार को एक दोषी की उस याचिका से असंतुष्ट था जिसमें उसे कारावास की सजा के लिए निचली अदालत के समक्ष आत्मसमर्पण करने के लिए दी गई समय-सीमा इस आधार पर बढ़ाने की मांग की गई थी कि वह चलने की स्थिति में नहीं है [मोहम्मद उम्मीदुल्लाह खान बनाम तेलंगाना राज्य]।
याचिकाकर्ता (जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपनी सजा को चुनौती दी है) की ओर से अधिवक्ता बीएफ लजाफीर अहमद पेश हुए और कहा कि वह ठीक से चलने में असमर्थ हैं।
उन्होंने कहा कि मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि याचिकाकर्ता के पैरों में लकवा है।
हालांकि, न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की अवकाश पीठ ने कहा कि ऐसी स्थिति कारावास से बचने का कोई बहाना नहीं है।
नाराज न्यायमूर्ति कुमार ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि जेल में व्यक्ति को चलना नहीं, बल्कि बैठना होता है।
न्यायमूर्ति कुमार ने कहा, "आप कह रहे हैं कि आप चलने में असमर्थ हैं और इसीलिए आप विस्तार चाहते हैं। यह कैसे कारण हो सकता है? जेल में आपको चलना नहीं, बल्कि बैठना होता है।"
अंततः पीठ ने स्पष्ट किया कि वह 21 मई के आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है, जिसमें याचिकाकर्ता को आत्मसमर्पण करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया था।
न्यायमूर्ति कुमार ने कहा, "एक बार इस अदालत ने कहा था कि आपको दो सप्ताह में आत्मसमर्पण करना होगा, तो आपको आत्मसमर्पण करना होगा। यदि आप चल नहीं सकते, तो आपको जेल ले जाया जा सकता है। आत्मसमर्पण के लिए समय बढ़ाने की यह कोई वजह नहीं है। आपको ले जाया जा सकता है, चलने की कोई जरूरत नहीं है।"
याचिकाकर्ता, जो घटना के समय बी.टेक का छात्र था, पर 2007 में एक अन्य कॉलेज के छात्र पर बंदूक चलाने का मामला दर्ज किया गया था, जब दोनों के बीच झगड़ा हुआ था।
2013 में, एक ट्रायल कोर्ट ने उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) और 1959 के शस्त्र अधिनियम की धारा 25 (1-ए) और 27 के तहत दोषी ठहराया।
ट्रायल कोर्ट ने उसे दस साल की कैद की सजा सुनाई और जुर्माना भी भरने का आदेश दिया।
इस साल 30 अप्रैल को, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट की सजा को बरकरार रखा, जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई।
इस अपील पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा अभी फैसला सुनाया जाना बाकी है।
हालांकि, 21 मई को याचिकाकर्ता के वकील ने जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और पंकज मिथल की पीठ को आश्वासन दिया कि याचिकाकर्ता दो सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण कर देगा। इस वचन को दर्ज करने के बाद, न्यायालय ने जुलाई 2024 में सुनवाई के लिए अपील की तारीख तय की।
इसके बाद दोषी द्वारा आत्मसमर्पण के लिए समय बढ़ाने की मांग करते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया गया, जिसे आज खारिज कर दिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें