न्यायपालिका में विश्वास काफी कम हो गया है, यह पता लगाने की जरूरत है कि क्या गलत हो रहा है: न्यायमूर्ति एएस ओका

न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि यह पता लगाने के लिए शोध और आंकड़ों की जरूरत है कि न्यायपालिका से कहां गलती हुई है।
Justice AS Oka
Justice AS Oka
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अभय श्रीनिवास ओका ने बुधवार को कहा कि न्यायपालिका में जनता का विश्वास काफी कम हो गया है क्योंकि यह लोगों को गुणवत्तापूर्ण न्याय प्रदान करने में सक्षम नहीं है।

न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि यह पता लगाने के लिए शोध और आंकड़ों की जरूरत है कि न्यायपालिका से कहां गलती हुई है।

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने कहा, "हमेशा से यह विश्वास रहा है कि न्यायाधीशों को आइवरी टावरों में नहीं रहना चाहिए। सभी हितधारकों के साथ बातचीत कर रहा हूं और मेरा व्यक्तिगत विचार है कि न्यायपालिका आम आदमी की अपेक्षाओं को पूरा नहीं कर पाई है और बल्कि पिछड़ रही है। पहले उनका जो भी विश्वास था वह विभिन्न कारणों से काफी हद तक नष्ट हो गया है, मुख्य रूप से हम न्याय तक पहुंच प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं और न्याय की गुणवत्ता और लागत भी प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। हमने कभी अपना दिमाग नहीं लगाया कि हम कहां गलत हो रहे हैं. हमें यह पता लगाना होगा कि आदर्श रूप से हमें क्या हासिल करना चाहिए था।“

उन्होंने आगे कहा कि निचली अदालतों द्वारा सामना की जाने वाली उपेक्षा न्यायपालिका के लोगों की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरने के कारणों में से एक है।

उन्होंने टिप्पणी की कि लोग केवल सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालयों के बारे में बात करते हैं जैसे कि जिलों में अदालतें मौजूद ही नहीं हैं।

हमने कभी इस बात पर दिमाग नहीं लगाया कि हम (न्यायपालिका) कहां गलत हो रहे हैं। हमें यह पता लगाना होगा कि हमें आदर्श रूप से क्या हासिल करना चाहिए था।
जस्टिस एएस ओका

न्यायमूर्ति ओका भारतीय संविधान के 75 साल पूरे होने के संदर्भ में न्याय तक पहुंच विषय पर दूसरा श्यामला पप्पू स्मृति व्याख्यान दे रहे थे।

इस कार्यक्रम में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष आदिश अग्रवाल भी मौजूद थे।

Shyamala Pappu Memorial Lecture
Shyamala Pappu Memorial Lecture

न्यायमूर्ति ओका ने अपने संबोधन में कहा कि 'न्याय तक पहुंच' का विषय उन्हें प्रिय है क्योंकि संविधान में इसका प्रमुख स्थान है।

उन्होंने स्पष्ट किया कि उनके द्वारा व्यक्त किए जा रहे विचार उनके व्यक्तिगत विचार हैं, न कि सुप्रीम कोर्ट के।

उन्होंने कहा, "मेरा हमेशा से मानना रहा है कि भारत के गणतंत्र बनने के बाद हर नागरिक को न्याय तक आसान पहुंच को लेकर बहुत उम्मीदें थीं। यह केवल कानून की अदालतों या पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज करना नहीं है। यह उचित लागत पर गुणवत्तापूर्ण और त्वरित न्याय होना चाहिए।"

न्यायमूर्ति ओका ने इस बात की जांच करने की आवश्यकता पर जोर दिया कि क्या न्यायपालिका ने गलती की है और यह पता लगाने की आवश्यकता है कि "हमें आदर्श रूप से क्या हासिल करना चाहिए था"। उन्होंने कहा कि मामले दायर करने का मतलब न्याय तक पहुंच नहीं है।

हमें 75 वर्षों को देखना चाहिए और ऑडिट करना चाहिए कि क्या अदालतों ने आम आदमी की आकांक्षाओं और अपेक्षाओं को हासिल किया है।

निचली अदालतों की उपेक्षा पर न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि वर्षों से उन्हें निचली या अधीनस्थ अदालतों के रूप में वर्णित किया गया है। हालांकि, उन्होंने कहा कि हर अदालत एक अदालत है।

उन्होंने कहा कि वह हमेशा निचली अदालत के न्यायाधीशों से कहते हैं कि वे किसी भी तरह की हीन भावना लेकर नहीं आएं क्योंकि वे वही काम कर रहे हैं जो संवैधानिक अदालतों में करते हैं।

उन्होंने कहा, "प्रशासन चलाने के लिए पदानुक्रम का उद्देश्य हो सकता है लेकिन असली जगह जहां आम आदमी को न्याय मिलता है वह ये अदालतें हैं।"

न्यायमूर्ति ओका ने लोगों की उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहने के लिए कम न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात को भी दोषी ठहराया और ट्रायल अदालतों में बुनियादी ढांचे की कमी को चिह्नित किया।

इस संदर्भ में, न्यायमूर्ति ओका ने वैवाहिक विवादों में "उल्लेखनीय वृद्धि" पर भी प्रकाश डाला और कहा कि पारिवारिक अदालतों में हिरासत की लड़ाई, घरेलू हिंसा की शिकायतों और संशोधन या अपील के रूप में सिविल और आपराधिक कार्यवाही की बहुलता है।

मुकदमे से पहले सुलह उपायों पर बोलते हुए, न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि उन्हें बड़े पैमाने पर किया जाना चाहिए और कानून द्वारा समर्थित होना चाहिए।

उन्होंने कहा, "विधायिका को हस्तक्षेप करना होगा। वैवाहिक मामलों में समझौते के लिए ऐसे रास्ते जरूरी हैं ।"

न्यायमूर्ति ओका ने वाणिज्यिक अदालतों को दी गई प्राथमिकता पर भी सवाल उठाया और कहा कि मामलों की प्राथमिकता के लिए नीति की कमी है।

उन्होंने कहा, "मेरा मानना है कि हमारी अदालतें आम आदमी के लिए हैं, लेकिन अब हमारे पास सभी आधुनिक सुविधाओं के साथ समर्पित वाणिज्यिक अदालतें हैं. लेकिन वे कुल मामलों का 5% भी नहीं हैं। यह मेरा विचार है कि वे उन्हें इतनी प्राथमिकता और समर्पण क्यों दे रहे हैं ।"

इस संदर्भ में, उन्होंने विशेष रूप से आपराधिक अपीलों को प्राथमिकता देने के महत्व पर जोर दिया।

पीठ ने कहा, ''जब आरोपी जमानत पर है और अपील लंबित है तो उसके विनाशकारी परिणाम देखिए, उन्हें 15-20 साल बाद अचानक जेल जाना पड़ता है।"

कानूनी सहायता पर बोलते हुए, न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि कई लोग गरीबी के कारण अदालतों का दरवाजा नहीं खटखटा सकते हैं और कानूनी सहायता आय मानदंडों में संशोधन होना चाहिए।

अंत में, न्यायमूर्ति ओका ने न्यायपालिका के ऑडिट की आवश्यकता पर अपनी टिप्पणी दोहराई। उन्होंने कहा कि यह पता लगाने के लिए शोध और आंकड़ों की जरूरत है कि न्यायपालिका से कहां चूक हुई है।

उन्होंने डॉकेट विस्फोट के बारे में भी बात की और कहा कि बड़ी संख्या में ऐसे नागरिक हैं जो अन्याय का सामना करने के बावजूद अदालतों का दरवाजा खटखटाने के बारे में सोचते भी नहीं हैं।

उन्होंने कहा, 'यह भी एक चुनौती है। संगठनों को यह सुनिश्चित करना होगा कि लोग चुपचाप पीड़ित न रहें। यह सब कहने का विचार एक सोचने की प्रक्रिया शुरू करना है।"

[पढ़ें इवेंट के लाइव ट्वीट्स]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Faith in judiciary has eroded considerably, need to find out what went wrong: Justice AS Oka

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com