वकील का राजनीतिक झुकाव उन्हें जज पद से वंचित नहीं करता: जस्टिस एल विक्टोरिया गौरी प्रकरण पर सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि सवाल यह है कि "आप किस हद तक किसी व्यक्ति को केवल इस तथ्य के आधार पर न्यायाधीश बनने से अक्षम कर सकते हैं कि वह एक निश्चित समय पर एक राजनीतिक कारण के लिए उपस्थित हुआ है"
Justice L Victoria Gowri
Justice L Victoria Gowri

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने हाल ही में कहा कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में उनकी पदोन्नति की सिफारिश करने से पहले न्यायमूर्ति एल विक्टोरिया गौरी से संबंधित सभी सामग्रियों की सावधानीपूर्वक जांच की।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि किसी राजनीतिक मुद्दे के लिए पेश होने या समर्थन करने वाली वकील उसे जजशिप से अक्षम नहीं करती है।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "वकील अपने करियर में विभिन्न वर्गों के ग्राहकों के लिए उपस्थित होते हैं। वकील अपने मुवक्किल नहीं चुनते. वास्तव में, यह मेरा दृढ़ विश्वास है कि एक वकील के रूप में, जो कोई भी कानूनी सहायता की तलाश में आपके पास आता है, उसके लिए उपस्थित होना आपका कर्तव्य है, ठीक उसी तरह जैसे एक डॉक्टर को अपने क्लिनिक में आने वाले किसी भी व्यक्ति को चिकित्सा सहायता प्रदान करनी होती है। आप यह नहीं मानते कि आपके पास आने वाले लोगों में अपराधबोध की कमी है।"

इस संबंध में उन्होंने जस्टिस वीआर कृष्णा अय्यर के मामले पर भी प्रकाश डाला.

50वें सीजेआई ने कहा, "हमारे सबसे महान न्यायाधीशों में से एक, न्यायमूर्ति कृष्णा अय्यर, जिन्होंने कुछ बेहतरीन फैसले दिए, उनकी पृष्ठभूमि राजनीतिक थी।"

जब वह एक वकील थीं तब न्यायमूर्ति गौरी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) से कथित संबद्धता के कारण उनकी पदोन्नति विवादों में घिर गई थी।

कथित तौर पर गौरी से संबंधित एक असत्यापित ट्विटर अकाउंट ने अपने बायो में दावा किया कि वह भाजपा महिला मोर्चा की राष्ट्रीय महासचिव थीं।

प्रासंगिक रूप से, इस्लाम और ईसाई धर्म के खिलाफ उनकी टिप्पणियों, जो यूट्यूब पर उपलब्ध हैं, ने भी तूफान खड़ा कर दिया।

सीजेआई चंद्रचूड़ 21 अक्टूबर को सेंटर फॉर लीगल प्रोफेशन, हार्वर्ड लॉ स्कूल में बोल रहे थे।

कार्यक्रम में उनसे पूछा गया, "कम से कम प्रशासनिक स्तर पर कॉलेजियम उस सिफारिश को वापस क्यों नहीं ले सका।"

जवाब में सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा,

"आपके प्रश्न में एक अनुमान है, जो यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया, जिसमें हमारे ध्यान में आने के बाद भी शामिल है। मुझे नहीं लगता कि यह बहुत सही मूल्यांकन होगा।"

आगे विस्तार से बताते हुए उन्होंने कहा,

"हमने इसे बहुत, बहुत ध्यान से देखा। उस भाषण की प्रकृति, जो उस न्यायाधीश पर एक विशेष समय पर दिए जाने का आरोप है, को फिर से बहुत, बहुत, बहुत ध्यान से देखा गया है। इनमें से एक कॉलेजियम में हम जिन प्रक्रियाओं का पालन करते हैं, उनमें उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से रिपोर्ट मांगना शामिल है।"

सीजेआई चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि कॉलेजियम द्वारा विवरणों की जांच करने के बाद भी, अगर उसे अभी भी संदेह है, तो इसे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के पास ले जाया जाता है, जहां नियुक्ति की जा रही है।

उन्होंने कहा कि इस प्रक्रिया में राज्य और केंद्र सरकार और इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) द्वारा पृष्ठभूमि की जांच भी शामिल है।

सीजेआई ने कहा, "न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया एक काफी जटिल प्रक्रिया है जिसमें संघीय प्रणाली की विभिन्न परतें, राज्य, संघ और इंटेलिजेंट ब्यूरो जैसी जांच एजेंसियां शामिल होती हैं जो किसी व्यक्ति की पृष्ठभूमि की जांच करती हैं।"

सीजेआई ने कहा कि उनका अपना व्यक्तिगत अनुभव यह है कि विभिन्न राजनीतिक विचारों वाले व्यक्तियों के लिए पेश होने वाले वकील अद्भुत न्यायाधीश बन गए हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Lawyer's political leaning does not disable her from judgeship: CJI DY Chandrachud on Justice L Victoria Gowri episode

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com