सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल के बेटे चैतन्य बघेल को ₹2,000 करोड़ के छत्तीसगढ़ शराब घोटाला मामले में दी गई ज़मानत रद्द करने से इनकार कर दिया।
हालांकि, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की बेंच ने छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के जनवरी 2026 के बेल ऑर्डर में प्रॉसिक्यूशन के खिलाफ की गई कुछ उल्टी बातों को हटा दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने इस बारे में भी ज़रूरी कानूनी सवाल उठाए कि बेल ऑर्डर कब कैंसिल किए जा सकते हैं। सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने पूछा कि क्या बेल ऑर्डर सिर्फ़ इसलिए कैंसिल कर दिए जाने चाहिए क्योंकि उनके पास काफ़ी कारण नहीं हैं।
जस्टिस बागची ने प्रॉसिक्यूशन की तरफ़ से पेश हुए सीनियर एडवोकेट महेश जेठमलानी से पूछा, "हमने अब आज़ादी को टेस्ट करने के लिए एक ज्यूडिशियल रिव्यू डॉक्ट्रिन बनाया है। हम आपसे एक सीनियर मेंबर के तौर पर यह देखने की रिक्वेस्ट करते हैं: क्या किसी ऑर्डर का सही होना ही किसी आरोपी की आज़ादी छीनने का अकेला टेस्ट हो सकता है?"
जस्टिस बागची ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को ज़मानत देने के आदेशों में तभी दखल देना चाहिए, जब किसी आरोपी व्यक्ति की आज़ादी इतनी ज़्यादा हो कि न्याय का काम करना नामुमकिन हो जाए।
बिना वजह वाले ज़मानत आदेशों का ज़िक्र करते हुए, जस्टिस बागची ने सवाल किया कि क्या सिर्फ़ वजह न होने पर ज़मानत रद्द कर देनी चाहिए।
उन्होंने कहा, "हमने माना है कि आदेश में वजहें दी जानी चाहिए। लेकिन हाईकोर्ट के जज कहते हैं, 'मैं ज़मानत देता हूँ।' क्या हम सिर्फ़ इसलिए इसे रद्द कर सकते हैं क्योंकि कोई वजह नहीं है? ऐसे गलत आदेश हर जगह हैं।"
बेंच ने क्रिमिनल ट्रायल पूरे करने पर ध्यान देने के बजाय ज़मानत आदेशों को चुनौती देने की बढ़ती प्रवृत्ति पर भी चिंता जताई।
बघेल की तरफ से सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ दवे ने बेल कैंसलेशन की बढ़ती कार्रवाई का ज़िक्र करते हुए इस बात पर सहमति जताई।
एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने यह भी माना कि कानूनी तौर पर गलत बेल ऑर्डर किसी आरोपी व्यक्ति की आज़ादी को कैंसल करने को ज़रूरी नहीं ठहरा सकता।
उन्होंने कहा, "हाँ, ऑर्डर बुरा कानून हो सकता है, लेकिन आज़ादी को कैंसल करने के लिए सही नहीं हो सकता।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें