[ब्रेकिंग] अलपन बंद्योपाध्याय ने कैट प्रिंसिपल बेंच के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

बंद्योपाध्याय द्वारा दायर एक मामला, जो कोलकाता बेंच के समक्ष लंबित था, कैट की प्रिंसिपल बेंच ने खुद को स्थानांतरित कर दिया था।
[ब्रेकिंग] अलपन बंद्योपाध्याय ने कैट प्रिंसिपल बेंच के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

पश्चिम बंगाल के पूर्व मुख्य सचिव अलपन बंद्योपाध्याय ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) की प्रधान पीठ द्वारा उनके मामले को कोलकाता से दिल्ली स्थानांतरित करने के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। [अलपन बंद्योपाध्याय बनाम भारत संघ और अन्य]।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में कहा गया है कि कैट की प्रधान पीठ द्वारा पारित आदेश नैसर्गिक न्याय, समानता और निष्पक्षता के सिद्धांतों का पूर्ण उल्लंघन है क्योंकि उन्हें केंद्र द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका पर अपनी लिखित आपत्ति दर्ज करने का अधिकार भी नहीं दिया गया था, जिसे इसकी लिस्टिंग के पहले दिन ही अनुमति दी गई थी।

याचिका में कहा गया है, "याचिकाकर्ता पश्चिम बंगाल सरकार के पूर्व मुख्य सचिव हैं और 31 मई, 2021 को सेवानिवृत्त हुए हैं। याचिकाकर्ता आमतौर पर और स्थायी रूप से कोलकाता में रहता है। इसलिए, याचिकाकर्ता के पास कोलकाता बेंच के समक्ष मूल आवेदन दाखिल करने के लिए केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (प्रक्रिया) नियम, 1987 के नियम 6(2) के तहत एक अयोग्य अधिकार था। इसके अलावा, मूल आवेदन के संबंध में कार्रवाई का पूरा कारण और याचिकाकर्ता के खिलाफ अंतर्निहित अनुशासनात्मक कार्यवाही कोलकाता बेंच के अधिकार क्षेत्र में हुई।"

शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि दिल्ली में कैट के किसी भी फैसले, जिसमें अधिनियम की धारा 25 के तहत पारित एक निर्णय शामिल है, की जांच "केवल उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के समक्ष की जा सकती है, जिसके अधिकार क्षेत्र में संबंधित ट्रिब्यूनल आता है।"

बंद्योपाध्याय मुख्य सचिव के रूप में कार्यरत थे, जब मई 2021 में केंद्र ने पश्चिम बंगाल सरकार के साथ उनके कार्यकाल में कटौती करने का फैसला किया, और उन्हें नई दिल्ली में रिपोर्ट करने के लिए कहा, जिसके बाद वह 31 मई को सेवानिवृत्त हो गए।

इसके बाद केंद्र ने उनके खिलाफ जांच शुरू की थी। बंद्योपाध्याय ने जांच शुरू करने के फैसले को चुनौती देते हुए कैट की कोलकाता पीठ का रुख किया था। इसके चलते केंद्र ने कैट की प्रधान पीठ के समक्ष तबादला याचिका दायर की।

22 अक्टूबर को प्रिंसिपल बेंच ने ट्रांसफर याचिका को स्वीकार करते हुए एक आदेश पारित किया और रजिस्ट्री कार्यालय को कैट की कोलकाता बेंच को आदेश की जानकारी देने का निर्देश दिया।

बंद्योपाध्याय ने कलकत्ता उच्च न्यायालय का रुख करते हुए कहा कि स्थानांतरण आदेश केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (प्रक्रिया) नियम, 1987 के नियम 6 (2) का उल्लंघन है।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने तब 29 अक्टूबर, 2021 को एक तीखा आदेश पारित किया था जिसमें कैट की प्रमुख पीठ को बंदोपाध्याय द्वारा कोलकाता बेंच से नई दिल्ली में दायर मामले को स्थानांतरित करने के अपने प्रयास में केंद्र सरकार के पक्ष में माना जाता था।

जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और रवींद्रनाथ सामंत की उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा कि नई दिल्ली में कैट की प्रधान पीठ को मामले को स्थानांतरित करने के लिए केंद्र सरकार के तौर-तरीके दुर्भावना से भरे हुए हैं।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि प्रधान पीठ ने केंद्र की तबादला याचिका को अनुमति देकर इस तरह के प्रयासों को बढ़ावा दिया।

केंद्र ने उसी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी और एक अनुकूल फैसला मिला था।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने बंद्योपाध्याय को क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय में जाने की छूट दे दी थी, जिससे पूर्व मुख्य सचिव को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान याचिका दायर करने के लिए प्रेरित किया गया था।

याचिका फॉक्स एंड मंडल, नई दिल्ली के अधिवक्ता कुणाल मिमानी के माध्यम से दायर की गई थी।

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com