"जम्मू और कश्मीर के लोग पीड़ित हैं": एससी मे याचिका अनुच्छेद 370 के निरसन को चुनौती देने वाली याचिकाओं की जल्द सुनवाई की मांग

इस साल मार्च में, शीर्ष अदालत ने माना था कि 7-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को याचिकाओं के बैच को संदर्भित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।हालांकि, उसके बाद COVID-19 महामारी के कारण, मामला कभी नहीं ...
"जम्मू और कश्मीर के लोग पीड़ित हैं": एससी मे याचिका अनुच्छेद 370 के निरसन को चुनौती देने वाली याचिकाओं की जल्द सुनवाई की मांग
Article 370

भारत के संविधान के अनुच्छेद 367 में संशोधन और संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने वाली याचिकाओं की जल्द सुनवाई के लिए एक आवेदन सुप्रीम कोर्ट में दायर किया गया है।

यह आवेदन एक शाकिर शबीर ने दायर किया है, जिसने पिछले साल शीर्ष अदालत में अनुच्छेद 370 के निरसन को चुनौती दी थी।

सरकार द्वारा जम्मू और कश्मीर में महत्वपूर्ण बदलाव किए जा रहे हैं, जो 5 अगस्त 2020 को पारित प्रारंभिक आदेश के लिए ऋण देने की स्थायीता को जोखिम में डालते हैं। इसलिए, आवेदक ने यह आशंका उठाई है कि समय बीतने के साथ ही धारा 370 को निष्फल घोषित करते हुए याचिकाएं निरस्त हो सकती हैं।

इस तरह के आदेशों या बाद के आदेशों से सरकार के अधिकार प्राप्त सभी कृत्यों को इस माननीय न्यायालय के समक्ष कई याचिकाओं में चुनौती दी गई है, वे भी अवैध और शून्य हैं और समय बीतने के बाद, स्थायी आदेश के लिए स्थायीता प्रदान करते समय इस तरह की अवैध और असंवैधानिक कार्रवाइयों में अनुशीर्षक याचिका का निष्फल होने का जोखिम है।
आवेदन

आवेदन में कहा गया है कि जम्मू और कश्मीर राज्य के बारे में कानूनों में और बदलाव के साथ सरकार लगातार आगे बढ़ रही है, जिसे अब जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के दो अलग केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया गया है।

याचिका में कहा गया है कि धारा 370 के निरसन के पीछे अनुमानित मंशा जम्मू और कश्मीर के तत्कालीन राज्य की आबादी की बेहतरी थी। हालाँकि, सच्चाई यह है कि यह वही लोग हैं जो वर्तमान में पीड़ित हैं।

"न केवल बार-बार इंटरनेट बंद होने और कम इंटरनेट की गति के कारण जम्मू-कश्मीर में छात्रों और व्यवसायों को नुकसान हो रहा है, लगाए गए आदेश और प्रतिबंधों की कमी अर्थव्यवस्था और साथ ही स्थानीय लोगों के रोजमर्रा के जीवन को लगातार नुकसान पहुंचाती है, इस तथ्य के बावजूद पूरी प्रक्रिया से पूरी तरह से दूर रखा गया है कि कानूनों के तहत प्रत्येक परिवर्तन स्थानीय स्तर पर एक व्यक्ति के स्तर पर प्रभाव डालता है, "

इसलिए, आवेदक ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की चुनौती की तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए संकेत दिया कि वर्तमान में अदालतें आभासी मोड के माध्यम से अपनी पूरी क्षमता से काम कर रही हैं, भले ही लॉकडाउन के प्रारंभिक चरणों के दौरान सीमित मामलों की सुनवाई हो रही थी।


इस साल मार्च में, सुप्रीम कोर्ट की 5-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने माना था कि अनुच्छेद 370 को 7-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जिक्र की आवश्यकता नहीं है।

यह फैसला कुछ याचिकाकर्ताओं द्वारा 7-न्यायाधीशों की पीठ को मामले के संदर्भ में मांग करने के बाद आया था, जिसमें कहा गया था कि सर्वोच्च न्यायालय के दो निर्णयों के बीच संघर्ष है - प्रेम नाथ कौल बनाम जम्मू और कश्मीर राज्य और संपत प्रकाश बनाम जम्मू और कश्मीर राज्य। इन दोनों निर्णयों को 5-जजों की बेंच ने प्रस्तुत किया और अनुच्छेद 370 की व्याख्या से निपटा।

हालांकि, मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस एनवी रमना, संजय किशन कौल, आर सुभाष रेड्डी, बीआर गवई और सूर्या कांत की 5-जजों की बेंच ने इस मामले को एक शीर्ष पीठ के पास भेजने से यह कहते हुए इनकार कर दिया कि दोनों निर्णयों के बीच कोई संघर्ष नहीं है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

"People of J&K are suffering": Plea in Supreme Court seeks early hearing of petitions challenging revocation of Article 370

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com