भूपेश बघेल के बेटे ने ED द्वारा गिरफ्तारी और PMLA के प्रावधानों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

बघेल ने दो याचिकाएं दायर की हैं, एक में उन्होंने ED द्वारा अपनी गिरफ्तारी पर सवाल उठाया है और दूसरी में PMLA की धारा 50 और 63 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
Enforcement Directorate Delhi
Enforcement Directorate Delhi
Published on
2 min read

छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल के बेटे चैतन्य बघेल ने शराब घोटाले के सिलसिले में प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

उन्होंने फंडामेंटल राइट्स के उल्लंघन के लिए प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के मुख्य प्रोविज़ंस को चुनौती देते हुए एक अलग पिटीशन भी दायर की है।

दोनों पिटीशन कल जस्टिस सूर्यकांत और जॉयमाला बागची की बेंच के सामने लिस्टेड हैं।

Justice Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi
Justice Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi

₹2,000 करोड़ से ज़्यादा के इस शराब घोटाले में नेता, एक्साइज अधिकारी और प्राइवेट ऑपरेटर शामिल थे, जिन्होंने 2019 से 2022 के बीच राज्य के शराब कारोबार में हेराफेरी की थी।

बघेल पर शेल कंपनियों और रियल एस्टेट इन्वेस्टमेंट के ज़रिए अपराध की कमाई का कुछ हिस्सा मनी लॉन्ड्रिंग करने का आरोप है।

संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर अपनी रिट याचिका में, बघेल ने PMLA की धारा 50 और 63 की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाया है, यह तर्क देते हुए कि वे संविधान के अनुच्छेद 14, 20(3) और 21 का उल्लंघन करते हैं।

याचिका के अनुसार, ये प्रावधान ED को व्यक्तियों को क्रिमिनल प्रोसीजर कोड (CrPC) के तहत उपलब्ध प्रक्रियात्मक सुरक्षा के बिना खुद को दोषी ठहराने वाले बयान देने के लिए मजबूर करने का अधिकार देते हैं।

याचिका के अनुसार, धारा 50 के तहत दर्ज बयान अक्सर ज़बरदस्ती लिए जाते हैं और आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ इस्तेमाल किए जाते हैं, जो खुद को दोषी ठहराने के खिलाफ सुरक्षा का उल्लंघन है।

अपनी अलग स्पेशल लीव याचिका में, बघेल ने छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के 17 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें गिरफ्तारी के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।

हाईकोर्ट ने कहा था कि हालांकि ED ने अधिकार क्षेत्र वाली अदालत की अनिवार्य अनुमति के बिना आगे की जांच की, लेकिन यह केवल एक प्रक्रियात्मक अनियमितता थी।

इसलिए, उसने बघेल को राहत देने से इनकार कर दिया था।

बघेल की अपील में तर्क दिया गया है कि प्रक्रियात्मक अनियमितता पूरी प्रक्रिया को शून्य और गिरफ्तारी को अवैध बनाती है।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया है कि 18 जुलाई को उनकी गिरफ्तारी केवल सह-आरोपी व्यक्तियों के ज़बरदस्ती लिए गए बयानों पर आधारित थी, जबकि कई अन्य लोग जिन पर ज़्यादा गंभीर आरोप थे, उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया।

इस हफ्ते की शुरुआत में, रायपुर की एक स्पेशल PMLA कोर्ट ने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी, यह देखते हुए कि जांच एक महत्वपूर्ण चरण में है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bhupesh Baghel’s son moves Supreme Court challenging arrest by ED and PMLA provisions

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com