![[ब्रेकिंग] मुंबई सेशंस कोर्ट ने आर्यन खान को जमानत देने से किया इनकार](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2021-10%2F0a75f8b7-f6fa-4a78-bf93-2b7e56bc17ee%2Fbarandbench_2021_10_4240b3aa_d63f_4d32_97e9_236150953113_62.jpg?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
मुंबई की एक सत्र अदालत ने क्रूज शिप ड्रग्स मामले में बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की जमानत याचिका बुधवार को खारिज कर दी।
सह आरोपी अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा की जमानत याचिका भी खारिज कर दी गई।
खान को 2 अक्टूबर, 2021 को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने हिरासत में ले लिया था, जब एनसीबी ने मुंबई से गोवा जाने वाले एक क्रूज जहाज पर छापा मारा था।
उन्हें 3 अक्टूबर को गिरफ्तारी के तहत रखा गया था और नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत धारा 8 (सी), 20 (बी), 27, 28, 29 और 35 के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था।
उन्हें 4 अक्टूबर तक NCB की हिरासत में भेज दिया गया था, जिसे 7 अक्टूबर तक बढ़ा दिया गया था।
इसके बाद, उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया जिसके बाद वह तुरंत जमानत के लिए चले गए।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट आरएम नेर्लिकर ने जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा था कि यह सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि केवल सत्र की विशेष अदालत ही जमानत याचिका पर सुनवाई करने की हकदार है।
इसके बाद, खान ने जमानत के लिए एनडीपीएस अधिनियम के तहत विशेष अदालत का रुख किया।
खान के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई और एनसीबी के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह द्वारा प्रस्तुतियाँ दिए जाने के बाद, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश वीवी पाटिल ने 20 अक्टूबर को फैसला सुरक्षित रख लिया।
सिंह ने आर्यन खान और तीन अन्य द्वारा दायर जमानत अर्जी का इस आधार पर विरोध किया था कि उन पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत अवैध मादक पदार्थों की तस्करी और आपराधिक साजिश का आरोप है।
इस कारण उन्होंने तर्क दिया कि खान को मामले में 17 अन्य आरोपियों से अलग नहीं माना जा सकता था और इसलिए उसे रिहा नहीं किया जाना चाहिए जब जांच केवल प्रारंभिक चरण में थी।
सिंह ने प्रस्तुत किया कि एनसीबी एक संभावित अंतरराष्ट्रीय मादक पदार्थों की तस्करी श्रृंखला को उजागर करने की कोशिश कर रहा था जिसमें खान और उसके दोस्त अरबाज मर्चेंट सहित सभी आरोपी शामिल थे और इसलिए अन्य गवाहों पर किसी भी तरह के प्रभाव से बचने के लिए उनकी हिरासत सर्वोपरि थी।
देसाई ने इसका विरोध किया, जिन्होंने तर्क दिया कि खान से एनसीबी द्वारा स्वीकार किए गए ड्रग्स या किसी भी पदार्थ की कोई बरामदगी नहीं हुई थी।
इसके अलावा, धारा 27ए और धारा 29 को लागू करके खान की जमानत का विरोध किया जा रहा था, जो अधिनियम के कुछ सबसे गंभीर अपराध हैं, और गिरफ्तारी ज्ञापन में उनके खिलाफ इनमें से कोई भी धारा लागू नहीं की गई थी।
एएसजी के अनुसार, खान ने कथित तौर पर बड़ी मात्रा में ड्रग्स के लिए अंतरराष्ट्रीय मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल डीलरों के साथ व्हाट्सएप पर आदान-प्रदान किया था और इसलिए भले ही एनडीपीएस अधिनियम के तहत संबंधित प्रावधानों को उनके खिलाफ आरोपित नहीं किया गया हो, वह उन धाराओं के तहत आरोपियों के साथ साजिश कर सकता है।
एनसीबी का तर्क था कि वर्तमान मामले में सभी आरोपियों का एक करीबी संबंध हो सकता है जिसे ब्यूरो अभी भी खोज की प्रक्रिया में है।
एएसजी ने कहा कि 20 में से 5 आरोपी पेडलर हैं और किसी तरह अन्य आरोपियों से जुड़े थे। इसी तरह वे इस तरह के और लिंक का पता लगा सकते हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि चूंकि खान प्रभावशाली हैं, इसलिए वह सबूतों या गवाहों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें