[ब्रेकिंग] "पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं हो सकता:" SC ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के पूर्ण प्रतिबंध लगाने के आदेश को रद्द किया

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की विशेष अवकाश पीठ ने यह आदेश पारित किया।
[ब्रेकिंग] "पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं हो सकता:" SC ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के पूर्ण प्रतिबंध लगाने के आदेश को रद्द किया
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें पश्चिम बंगाल में काली पूजा, दिवाली, छठ पूजा, जगाधत्री पूजा, गुरु नानक जयंती, क्रिसमस और नए साल के त्योहारों के दौरान पटाखों के इस्तेमाल पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया था। गौतम रॉय बनाम पश्चिम बंगाल राज्य)।

जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस अजय रस्तोगी की एक विशेष अवकाश पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही पटाखों के उपयोग को विनियमित करने का आदेश पारित कर चुका है जो प्रदूषणकारी सामग्री का उपयोग करते हैं और पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं हो सकता है।

कोर्ट ने टिप्पणी की, "पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं हो सकता। निगरानी और कार्यान्वयन के लिए तंत्र को मजबूत करें (सुप्रीम कोर्ट के पहले के निर्देश)।"

जुलाई 2021 और अक्टूबर 2021 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में हरे पटाखों के इस्तेमाल की अनुमति देते हुए पटाखों में बेरियम साल्ट के इस्तेमाल पर रोक लगा दी गई थी।

हालाँकि कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पटाखों पर इस आधार पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया था कि कार्यपालिका के लिए उल्लंघन करने वालों की पहचान करना और उनके खिलाफ कार्रवाई करना व्यावहारिक रूप से असंभव होगा क्योंकि हरे पटाखों को अलग करने के लिए कोई तंत्र नहीं था और यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक असंभव कार्य पैदा करेगा।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शीर्ष अदालत का आदेश सभी राज्यों पर समान रूप से लागू होता है और पश्चिम बंगाल अपवाद नहीं हो सकता।

शीर्ष अदालत ने कहा, "यह कोई नया मुद्दा नहीं है। सर्वोच्च न्यायालय पहले ही आदेश पारित कर चुका है। इसे समान रूप से लागू किया जाना है।"

पश्चिम बंगाल राज्य ने वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर के माध्यम से प्रस्तुत किया कि वह शीर्ष अदालत के आदेश के अनुसार निर्देशों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई कर रहा है।

अदालत ने ग्रोवर की दलीलें दर्ज कीं और उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने के लिए आगे बढ़ा।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया, "इस न्यायालय (सुप्रीम कोर्ट) द्वारा जारी निर्देशों का अक्षरश: पालन किया जाता है। हम आक्षेपित आदेश को रद्द करते हैं और किसी भी इच्छुक व्यक्ति को सभी प्रासंगिक सामग्री रखकर उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की अनुमति देते हैं।"

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 29 अक्टूबर, 2021 को राज्य में COVID महामारी की स्थिति और बिगड़ती वायु गुणवत्ता को ध्यान में रखते हुए इस वर्ष पश्चिम बंगाल में सभी प्रकार के पटाखों के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया था।

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया था कि केवल मोम या तेल आधारित दीयों का उपयोग किया जा सकता है।

आदेश मे कहा, "राज्य को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आने वाली काली पूजा, दिवाली उत्सव के साथ-साथ निम्नलिखित छठ पूजा, जगधात्री पूजा, गुरु नानक जयंती और/या क्रिसमस/नए साल की पूर्व संध्या के दौरान किसी भी प्रकार के पटाखे का कोई उपयोग या प्रदर्शन या फोड़ना नहीं है। ऐसे उद्देश्य के लिए, केवल मोम या तेल आधारित दीयों का उपयोग किया जा सकता है।"

जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और अनिरुद्ध रॉय की बेंच ने पुलिस को सख्त निगरानी रखने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि उत्सव के दौरान पटाखों की कोई बिक्री, खरीद या उपयोग न हो। इसके अलावा, पुलिस को किसी भी प्रकार के ऐसे पटाखों को जब्त करने के लिए कहा गया, जिनमें हवा को प्रदूषित करने की क्षमता हो।

हालाँकि, पश्चिम बंगाल राज्य ने राष्ट्रीय हरित अधिकरण और सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों की ओर इशारा करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष पूर्ण प्रतिबंध का विरोध किया था, जिसने प्रतिबंधित तरीके से "ग्रीन पटाखों" के उपयोग की अनुमति दी थी।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने "व्यावहारिक वास्तविकताओं" को देखते हुए इस सबमिशन को खारिज कर दिया था। यह देखा गया कि हरे पटाखों में भेद करने के लिए कोई तंत्र नहीं था और यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक असंभव कार्य पैदा करेगा।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आज, कुछ पटाखा डीलरों की ओर से पेश हुए वकील सिद्धार्थ भटनागर ने कहा कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) और सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर विस्तार से विचार किया था।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि सर्वोच्च न्यायालय ने पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया था और कलकत्ता उच्च न्यायालय का आदेश उसी के खिलाफ जाता है।

एक अन्य अपीलकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता मालविका त्रिवेदी ने भी यही तर्क अपनाया।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित पटाखा प्रतिबंध याचिका के समक्ष याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने हालांकि तर्क दिया कि कई पटाखा निर्माता ग्रीन पटाखा लेबल लगाकर प्रतिबंधित पटाखों का उपयोग कर रहे हैं।

शंकरनारायणन ने कहा कि पिछले सप्ताह न्यायमूर्ति एमआर शाह की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की एक अन्य पीठ ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया।

हालांकि, बेंच ने शीर्ष अदालत के निर्देशों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दर्ज मामलों पर ध्यान देते हुए सहमत होने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने हालांकि यह स्पष्ट कर दिया कि कोई भी इच्छुक पक्ष इस मुद्दे पर प्रासंगिक सामग्री के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] "There cannot be total ban on firecrackers:" Supreme Court sets aside Calcutta High Court order imposing blanket ban

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com