इस देश के न्यायालयों का नागरिकों के प्रति कर्तव्य है कि वे तुच्छ मामलों की बुराई की व्यवस्था को शुद्ध करें: दिल्ली न्यायालय

घरेलू हिंसा के एक मामले में एक व्यक्ति की "तुच्छ" और "कपटी" अपील से नाराज़ होकर, अदालत ने उसे ₹30k का जुर्माना लगाया।
इस देश के न्यायालयों का नागरिकों के प्रति कर्तव्य है कि वे तुच्छ मामलों की बुराई की व्यवस्था को शुद्ध करें: दिल्ली न्यायालय
Saket Court

घरेलू हिंसा के एक मामले में दिल्ली की एक अदालत ने अपने आदेश में कहा कि तुच्छ और विलासी मुकद्दमेबाज़ी बढ़ते हुए मुकदमों के प्रमुख कारणों में से एक है और इस देश की अदालतों का नागरिकों के प्रति कर्तव्य है कि वे इस तरह की बुराई की व्यवस्था को खत्म करें।

उस व्यक्ति ने एक आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उसे अपने बच्चों के स्कूल स्थानांतरण प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर करने का निर्देश दिया गया था, जो अपनी अलग पत्नी के साथ रहता था। यह रिकॉर्ड में आया कि उसने आज तक प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, लेकिन बच्चों को नए स्कूल में भर्ती कराया गया था। इसलिए व्यक्ति की ओर से पेश वकील ने अदालत से दस्तावेज़ पर अपने हस्ताक्षर करने के निर्देश को माफ करने का आग्रह किया।

अदालत ने न केवल याचिका खारिज कर दी, बल्कि अपीलकर्ता पर 30,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। फैसले से अलग होने से पहले, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनुज अग्रवाल ने कहा,

"...यहां यह देखना उचित होगा कि यह अदालत यहां अपीलकर्ता के कपटी और लापरवाह रवैये से क्षुब्ध और स्तब्ध है। किसी व्यक्ति के अधिकार के बारे में उचित न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर करके अपनी शिकायतों के न्यायिक निवारण की मांग के बारे में कोई दूसरा विचार नहीं हो सकता है, लेकिन साथ ही मुकदमेबाजी के अधिकार को दांव या मनोरंजन की गतिविधि में कम नहीं किया जा सकता है।"

जब तक अदालतें उचित जुर्माना लगाना शुरू नहीं करेंगी, बेकार और विलासी मुकदमेबाजी का खतरा पूरी व्यवस्था को नुकसान पहुंचाता रहेगा।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनुज अग्रवाल

"बेकार और विलासी मुकदमेबाजी का खतरा दो मायने में न्याय के कारण को नुकसान पहुंचा रहा है। एक ओर, एक बेहूदा वादी केवल एक तुच्छ याचिका दायर करके लंबित निचली अदालत की कार्यवाही को शरारत से रोक सकता है और दूसरी ओर यह वादियों के मौलिक अधिकारों पर अनावश्यक रूप से अनावश्यक रूप से बोझ डालकर और अपीलीय न्यायालय के कीमती न्यायिक समय को सीधे तौर पर प्रभावित करके त्वरित और प्रभावी न्याय प्राप्त करने का प्रयास करने वाले वादियों के मौलिक अधिकारों पर सीधा हमला करने के समान है।"

कोर्ट ने आगे कहा, जब तक अदालतें उचित लागत लगाना शुरू नहीं करतीं, तब तक इस तरह के मुकदमेबाजी का खतरा पूरी व्यवस्था को प्रभावित करता रहेगा। वर्तमान अपील को न केवल तुच्छ बताया गया, बल्कि निचली अदालत की कार्यवाही में देरी करने का एक कपटी प्रयास भी बताया गया।

इसलिए मैं यह उचित समझता हूं कि तत्काल अपील न केवल खारिज किए जाने के योग्य है बल्कि अपीलकर्ता ₹30,000 जुर्माना देने का हकदार है। तत्काल मामले में अपीलकर्ता/अभियुक्त को तत्काल आदेश की तारीख से सात दिनों के भीतर वकील कल्याण कोष, साकेत बार एसोसिएशन के साथ 30,000 रुपये की राशि जमा करने का निर्देश दिया जाता है।

Attachment
PDF
DV_case.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Courts of this country owe a duty to citizens to purge the system of the evil of frivolous cases: Delhi Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com