दिल्ली उच्च न्यायालय ने 10 सितंबर को बॉलीवुड अभिनेता अभिषेक बच्चन (वादी) को उनके व्यक्तित्व अधिकारों के अनधिकृत व्यावसायिक दोहन के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की [अभिषेक बच्चन बनाम बॉलीवुड टी शॉप और अन्य]।
न्यायमूर्ति तेजस करिया ने कहा कि बच्चन के नाम और व्यक्तित्व विशेषताओं का अनधिकृत दुरुपयोग उल्लंघन है, जिससे जनता में समर्थन की धारणा के बारे में भ्रम पैदा हो रहा है।
न्यायालय ने कहा, "वादी के नाम, छवि, समानता और वादी के व्यक्तित्व के अन्य तत्वों का दुरुपयोग स्पष्ट रूप से उल्लंघन है क्योंकि वादी की अनुमति के बिना नाम, छवि, हस्ताक्षर, समानता आदि जैसी उपरोक्त विशेषताओं को अपनाने से अनिवार्य रूप से भ्रम पैदा होगा और वादी द्वारा समर्थन की धारणा बनेगी।"
न्यायालय ने कहा कि यदि अंतरिम निषेधाज्ञा तुरंत नहीं दी जाती है, तो बच्चन के आर्थिक हितों, साख, प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति पहुँचेगी।
न्यायालय ने यह आदेश बच्चन द्वारा अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा और वेबसाइटों, यूट्यूब चैनलों और अन्य द्वारा व्यावसायिक या व्यक्तिगत लाभ के लिए उनके नाम, छवि, तस्वीरों, आवाज़ और प्रदर्शनों के दुरुपयोग को रोकने की मांग वाली याचिका पर पारित किया।
उच्च न्यायालय का यह आदेश 9 सितंबर को बच्चन की पत्नी ऐश्वर्या राय बच्चन के पक्ष में पारित आदेश के समान है, जिन्होंने भी इसी तरह की राहत की मांग करते हुए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
अभिषेक बच्चन द्वारा दायर मुकदमे में यह चिंता जताई गई है कि कई ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म द्वारा उनकी छवि और व्यक्तित्व के साथ छेड़छाड़ और दुरुपयोग किया जा रहा है, जिसमें उनकी छवि वाले सामान, वॉलपेपर और वीडियो की बिक्री, सोशल मीडिया पर एआई-जनरेटेड और डीपफेक वीडियो का निर्माण आदि शामिल हैं।
बच्चन ने अदालत से आग्रह किया कि वह दूसरों को उनकी सहमति के बिना किसी भी व्यावसायिक या व्यक्तिगत लाभ के लिए उनके व्यक्तित्व से जुड़ी विशिष्ट विशेषताओं, जिनमें उनका नाम, छवि, समानता, आवाज़, हस्ताक्षर और प्रदर्शन शामिल हैं, का दुरुपयोग करके उनके प्रचार और व्यक्तित्व के अधिकारों और कॉपीराइट का उल्लंघन करने से रोके।
उन्होंने ट्रेडमार्क उल्लंघन, पासिंग ऑफ़, अनुचित प्रतिस्पर्धा, कमजोर करने, उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने और मानहानि से भी सुरक्षा की मांग की।
विभिन्न YouTube चैनलों, ऑनलाइन मार्केटप्लेस Etsy (आयरलैंड), वॉलपेपर साइटों और बॉलीवुड टी शॉप जैसी व्यापारिक साइटों के खिलाफ ऐसी राहत मांगी गई थी।
बच्चन के वकील, प्रवीण आनंद ने अदालत को बताया कि प्रतिवादी उनके मुवक्किल की छवि बिगाड़ने के लिए एआई-जनरेटेड वीडियो बना रहे थे और यहाँ तक कि उनके हस्ताक्षर वाली नकली तस्वीरें भी प्रसारित की जा रही थीं।
वकील ने कहा कि यौन रूप से आपत्तिजनक सामग्री, ऑटोग्राफ और सामान बिना अनुमति के बेचे जा रहे थे।
उन्होंने तर्क दिया कि यह अपमानजनक है और इससे गलतफहमी पैदा हो सकती है।
इसमें आगे कहा गया कि व्यक्तित्व अधिकारों का अनधिकृत व्यावसायिक दोहन सीधे तौर पर संबंधित व्यक्ति के आर्थिक हितों के साथ-साथ उसकी गरिमा को भी प्रभावित करता है, जिससे उसकी प्रतिष्ठा और साख को अपूरणीय क्षति पहुँच सकती है। ऐसे मामलों में, न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक हो जाता है, न्यायालय ने कहा।
वर्तमान मामले में, न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी संस्थाओं द्वारा बच्चन के नाम, हस्ताक्षर और छवियों का दुरुपयोग किया गया था।
न्यायालय ने कहा, "वादी के विद्वान वकील द्वारा प्रस्तुत दलीलों, दस्तावेजों और प्रस्तुतियों पर विचार करते हुए, यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 1 से 14 और 18 द्वारा, वादी की अनुमति के बिना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित तकनीकी उपकरणों का उपयोग करके, वादी के व्यक्तित्व के गुणों, जिनमें उसका नाम, छवि और हस्ताक्षर शामिल हैं, का दुरुपयोग किया जा रहा है।"
इसलिए, इसने प्रतिवादियों को (क) 'अभिषेक बच्चन' नाम और संक्षिप्त नाम 'एबी'; (ख) आवाज; (ग) छवि और समानता; (घ) प्रदर्शन; और (ई) उनके व्यक्तित्व के अन्य गुण जो किसी भी व्यावसायिक और/या व्यक्तिगत लाभ के लिए विशेष रूप से उनकी पहचान के योग्य हों।
इसके अलावा, न्यायालय ने प्रतिवादियों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग, डीपफेक, फेस मॉर्फिंग का उपयोग करके किसी भी ऐसे उत्पाद को बनाने, साझा करने या प्रसारित करने से रोक दिया है जिससे बच्चन की सार्वजनिक छवि धूमिल हो।
प्रतिवादियों और गूगल को इस आदेश की प्रति प्राप्त होने के 72 घंटों के भीतर याचिका में उल्लिखित यूआरएल को हटाने, हटाने, अक्षम करने और ब्लॉक करने का निर्देश दिया गया है।
इसके अलावा, गूगल को उल्लंघन करने वाले मालिकों, ऑपरेटरों और विक्रेताओं के नाम, ईमेल पता, संपर्क नंबर, आईपी लॉग और पंजीकरण विवरण सहित बुनियादी ग्राहक जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया गया है।
न्यायालय ने निर्देश दिया कि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय और प्रौद्योगिकी विभाग सभी यूआरएल को ब्लॉक और अक्षम करने के लिए आवश्यक निर्देश भी जारी करेंगे।
इस मामले की अगली सुनवाई 15 जनवरी को होगी।
अभिषेक बच्चन का प्रतिनिधित्व वकील प्रवीण आनंद, अमीत नाइक, मधु गाड़ोदिया, ध्रुव आनंद, उदिता पात्रो, निम्रत सिंह, देविशा टुडेकर, धनंजय खन्ना, आयुषी उदानी, रिया कुमार और उन्नति गंबानी ने किया।
अधिवक्ता श्रुतिमा एहरसा, रोहन आहूजा, देवांगिनी राय, ऐश्वर्या देबदारसिनी, दीया विश्वनाथ और जान्हवी अग्रवाल गूगल की ओर से पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court grants interim injunction to Abhishek Bachchan to protect his personality rights