जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष एडवोकेट नजीर अहमद रोंगा की निवारक नजरबंदी को रद्द कर दिया, जिन्हें पिछले साल जम्मू-कश्मीर सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था [नजीर अहमद रोंगा बनाम जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश]।
न्यायमूर्ति संजय धर ने अधिकारियों को रोंगा को तुरंत निवारक हिरासत से रिहा करने का आदेश दिया।
न्यायालय ने कहा, "हिरासत के आधार पर याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप अस्पष्ट, अस्पष्ट और भौतिक विवरणों से रहित हैं।"
इसने यह भी कहा कि रोंगा के खिलाफ आरोपों का समर्थन किसी खुफिया रिपोर्ट द्वारा भी नहीं किया गया था, ताकि उन्हें "किसी तरह की विश्वसनीयता" मिल सके।
"वास्तव में, इस न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत हिरासत रिकॉर्ड में ऐसी कोई खुफिया रिपोर्ट नहीं है जो यह दिखाए कि याचिकाकर्ता ने उसी विचारधारा को जारी रखा है जिसके लिए उसे वर्ष 2019 में हिरासत में लिया गया था।"
चूंकि न्यायालय ने हिरासत के आधार को महत्वाकांक्षी और अस्पष्ट पाया, इसलिए उसने फैसला सुनाया कि रोंगा हिरासत के आदेश के खिलाफ प्रभावी और उपयुक्त प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता था।
इस प्रकार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(5) के तहत उपलब्ध उसके बहुमूल्य संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन हुआ, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला।
न्यायालय ने कहा, "जिस तरह से हिरासत के आधार को हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी द्वारा तैयार किया गया है, वह स्पष्ट रूप से उसकी ओर से विवेक का उपयोग न करने को दर्शाता है। निष्कर्ष और आधार सामान्य प्रकृति के प्रतीत होते हैं, जिनमें याचिकाकर्ता द्वारा निभाई गई विशेष भूमिका के बारे में कोई विशिष्ट विवरण नहीं है।"
यह आदेश रोंगा की पत्नी बिलकीस रोंगा के माध्यम से दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर पारित किया गया था।
यह तर्क दिया गया कि वरिष्ठ वकील के खिलाफ उनकी निवारक हिरासत को उचित ठहराने के लिए लगाए गए आरोप निराधार, मनगढ़ंत और दुर्भावनापूर्ण थे। याचिका में यह भी कहा गया कि हिरासत का आदेश प्रतिशोध से पारित किया गया था।
इसके अलावा, यह भी कहा गया कि हिरासत ने वरिष्ठ वकील की कड़ी मेहनत से अर्जित प्रतिष्ठा को धूमिल किया और उनके पेशेवर भविष्य को बर्बाद कर दिया, जिसके लिए उन्हें मुआवजा मिलना चाहिए।
11 जुलाई, 2024 को आधी रात को जम्मू-कश्मीर पुलिस ने रोंगा को हिरासत में लिया था। उन्हें श्रीनगर के निशात स्थित उनके आवास से गिरफ्तार किया गया था और शुरू में उन्हें निशात पुलिस स्टेशन में रखा गया था, जिसके बाद उन्हें जम्मू की कोट भलवाल जेल में स्थानांतरित कर दिया गया था।
गिरफ्तारी के समय उनके परिवार को यह नहीं बताया गया था कि उन्हें सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया जा रहा है। पुलिस टीम के आने और रोंगा को हिरासत में लेने की घटना सीसीटीवी फुटेज में कैद हो गई।
बाद में यह बात सामने आई कि रोंगा को "राज्य के रखरखाव और सुरक्षा के लिए किसी भी तरह से हानिकारक कार्य करने" से रोकने के लिए श्रीनगर के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा 10 जुलाई को सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत आदेश पारित किया गया था।
रोंगा कई बार जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (एचसीबीए), श्रीनगर के अध्यक्ष रह चुके हैं।
2019 में, वह संविधान के अनुच्छेद 370 (जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा) को निरस्त करने से एक दिन पहले सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिए गए कई नेताओं में से एक थे, ताकि इस कदम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन को रोका जा सके।
जम्मू और कश्मीर सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम एक निवारक निरोध कानून है जिसके तहत किसी व्यक्ति को बिना किसी मुकदमे के छह महीने तक जेल में रखा जा सकता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता दवेंद्र एन गोबरधुन ने अधिवक्ता उमैर रोंगा, तुबा मंजूर और सबिया शब्बीर के साथ नजीर रोंगा का प्रतिनिधित्व किया।
वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोहसिन कादिरी ने सरकारी अधिवक्ता फहीम निसार शाह और अधिवक्ता महा मजीद के साथ केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Jammu and Kashmir High Court quashes preventive detention of former Bar President NA Ronga