हाल के एक आदेश में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक वैवाहिक मामले को स्थानांतरित करते हुए कहा कि कानून महिलाओं को समाज के कमजोर वर्ग से संबंधित मानता है और इस प्रकार, स्थानांतरण याचिकाओं पर विचार करते समय उनकी असुविधा को सर्वोपरि महत्व दिया जाना चाहिए। [राहुल उत्तम फड़तारे बनाम सारिका राहुल फड़तारे]
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति श्रीराम मोदक दो स्थानांतरण याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे, जिनमें से एक पत्नी द्वारा दायर की गई थी जिसमें प्रार्थना की गई थी कि पुणे में लंबित वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए उनके पति द्वारा याचिका को ठाणे जिले में स्थानांतरित कर दिया जाए।
दूसरी ओर, पति ने पत्नी की तलाक की याचिका को पुणे स्थानांतरित करने की मांग की।
न्यायाधीश ने कहा कि पति के पास दोनों बच्चों की कस्टडी है और उसे अपने व्यवसाय का प्रबंधन करना है और बच्चों की देखभाल भी करनी है।
हालांकि, इसने कहा कि चूंकि पति ने खुद कहा है कि बच्चों की देखभाल उसकी मां और बहनों द्वारा की जाती है, वैवाहिक अधिकारों के लिए उसकी बहाली की याचिका को ठाणे में स्थानांतरित किया जा सकता है, जहां पत्नी की तलाक की याचिका पहले से ही लंबित है।
कोर्ट ने आयोजित किया, "भले ही यह कारण (पति का) कुछ महत्व का हो, तथ्य यह है कि आवेदक (पत्नी) एक महिला है, उसकी असुविधा (यात्रा में) को अधिक प्राथमिकता देने की आवश्यकता है क्योंकि कानून महिला को समाज के कमजोर वर्ग से संबंधित वर्ग के रूप में मानता है और उसे अधिक सुरक्षा की आवश्यकता होती है।"
इसके अलावा, कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामलों में, यदि कोई पत्नी दावा करती है कि पति के साथ सहवास के दौरान उसके साथ बुरा व्यवहार किया गया और उसे अपनी जान का डर है, तो उसकी याचिका को स्वीकार करने के लिए इस पर विचार किया जा सकता है।
अदालत ने पति की दलील पर विचार किया, जिसने पत्नी के यात्रा खर्च का भुगतान करने का वचन दिया, जब भी वह पुणे जाती।
हालांकि, कोर्ट ने पाया कि पति ने यह दिखाने के लिए कोई अन्य "विशेष आधार" नहीं उठाया कि पत्नी हर सुनवाई के लिए पुणे जाने के लिए आर्थिक रूप से मजबूत थी।
इसलिए पीठ ने पति की याचिका खारिज कर दी और दंपति के लंबित वैवाहिक मामलों को ठाणे स्थानांतरित कर पत्नी की याचिका को मंजूर कर लिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें