"मेरी बात सुनो:" नाराज न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ आरोप लगाने के लिए वरिष्ठ वकील को फटकार लगाई

यूनिटेक और सुपरटेक जैसी रियल एस्टेट कंपनियों के खिलाफ मामलों में अदालत के आदेशों का संदर्भ मे न्यायाधीश सिंह के इस तर्क से प्रभावित नहीं हुए कि शीर्ष अदालत "कंपनियां चला रही है"।
"मेरी बात सुनो:" नाराज न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ आरोप लगाने के लिए वरिष्ठ वकील को फटकार लगाई
DY chandrachud and vikas singh

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ ने बुधवार को यूनिटेक मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह की दलीलों पर कड़ी आपत्ति जताई।

आम्रपाली और सुपरटेक जैसी रियल एस्टेट कंपनियों के खिलाफ मामलों में अदालत के आदेशों का संदर्भ मे सिंह के इस तर्क से न्यायाधीश स्पष्ट रूप से नाराज हो गए कि शीर्ष अदालत मामले को एकपक्षीय तरीके से चला रही थी और "कंपनियां चला रही थी"।

उन्होने कहा, "आम्रपाली आप चला रहे हैं, यूनिटेक आप चला रहे हैं, सुपरटेक आप चला रहे हैं। आपने मेरे पिता, मेरी पत्नी को गिरफ्तार कर लिया है, मेरे बच्चों को भी गिरफ्तार कर लिया है। हम सबको सलाखों के पीछे डाल दो। कम से कम मुझे ग्रांट थॉर्नटन रिपोर्ट का बचाव करने दें।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ पूछा, "इस अदालत के खिलाफ आरोप लगाने से पहले, देखो यह भाषा क्या है? यह बाद में पछताना क्या है। मेरी बात सुनो, मेरी बात सुनो...क्या यह अदालत को संबोधित करने का तरीका है?"

सिंह आरोपी यूनिटेक के प्रमोटर संजय चंद्रा और अजय चंद्रा की ओर से पेश हो रहे थे।

सिंह ने अदालत से एक पक्षीय सुनवाई नहीं करने और इसके बजाय आरोपी को सुनने का आग्रह किया, जबकि कोर्ट से चंद्र बंधुओं को फोरेंसिक ऑडिटर ग्रांट थॉर्नटन रिपोर्ट की एक प्रति देने के लिए कहा ताकि वे अदालत में एक उचित बचाव का निर्माण कर सकें।

हालांकि, अपनी बात रखते हुए, वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुतियाँ दीं कि कैसे अदालत प्रवर्तन निदेशालय से सर्वोच्च न्यायालय में "कंपनियों के बाद कंपनियों को चलाने" के लिए गुप्त नोट ले रही थी।

सिंह ने आग्रह किया, "मैं नहीं चाहता कि लॉर्डशिप बाद में पछताए जावे कि आपने समय पर कार्रवाई नहीं की। मुझे यकीन है कि अदालत के पास चंद्राओं के खिलाफ कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है। मुझे ग्रांट थॉर्नटन रिपोर्ट दी जानी चाहिए थी। मुझे यह दिखाने में सक्षम होना चाहिए था कि फंड का कोई डायवर्जन नहीं है। परीक्षण में यदि यह पाया जाता है कि धन का कोई विचलन नहीं है, तो क्या घड़ी को पीछे की ओर घुमाया जा सकता है और समय वापस मेरे हाथ में दिया जा सकता है। क्या ग्रांट थॉर्नटन की रिपोर्ट मुझे अभी नहीं दी जानी चाहिए।"

खंडपीठ ने दलीलों को हल्के में नहीं लिया और स्पष्ट रूप से नाराज न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने सिंह को शीर्ष अदालत के खिलाफ आरोप नहीं लगाने की चेतावनी दी।

बेंच के दूसरे जज जस्टिस एमआर शाह ने भी यह कहते हुए तुलना की कि ऐसे कई कारण थे जिनकी वजह से गिरफ्तारी के आधार आरोपी को नहीं बताए जा सकते थे और अदालत ने सिंह से "इसकी उम्मीद नहीं की थी"।

उन्होंने कहा, "ऐसी बातें मत कहो और इस अदालत के खिलाफ आरोप मत लगाओ। हमने श्री विकास सिंह से पूरी गंभीरता के साथ इसकी कभी उम्मीद नहीं की थी।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने सिंह से कहा कि हम देख सकते हैं कि मुवक्किल ने आपको अच्छी तरह से जानकारी नहीं दी है।

इसके बाद बेंच ने ग्रैंड थॉर्नटन रिपोर्ट की एक प्रति प्राप्त करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सिंह के अनुरोध को ठुकरा दिया।

कोर्ट ने आदेश दिया, "आरोपी की ओर से पेश श्री विकास सिंह ने कहा कि उचित बचाव के लिए फोरेंसिक ऑडिटर ग्रांट थॉर्नटन की रिपोर्ट उन्हें उपलब्ध कराई जाए। वर्तमान में दायर की गई स्थिति रिपोर्ट से यह सामने आता है कि फोरेंसिक लेखा परीक्षकों की रिपोर्ट ईडी द्वारा जांच का विषय है। यह कानून के अनुसार अंतर्निहित सामग्री प्रदान करने के लिए नहीं होगा जो इस स्तर पर आरोपी को जांच का विषय बनाती है।"

यूनिटेक के प्रवर्तक संजय चंद्रा और अजय चंद्रा घर खरीदारों को ठगने के आरोप में गिरफ्तार किए जाने के बाद फिलहाल जेल में हैं।

चंद्रा को मार्च 2017 में दिल्ली पुलिस की आर्थिक कार्यालय शाखा ने गिरफ्तार किया था।

यह दिल्ली में पटियाला हाउस कोर्ट द्वारा जुलाई 2015 के आदेश के बाद चंद्रा के खिलाफ दर्ज एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के अनुसार आया है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


"Listen to me:" Irked Justice DY Chandrachud reprimands senior lawyer for making allegations against Supreme Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com