सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राय दी कि मराडू नगर पालिका में घर के खरीदार जिन्होंने फ्लैट खरीदे जिन्हें बाद में पर्यावरण मानदंडों के उल्लंघन के लिए ध्वस्त कर दिया गया था, वे बिल्डरों और अधिकारियों के समान ही जिम्मेदार हैं।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा कि जिन लोगों ने फ्लैट खरीदे थे वे अनपढ़ व्यक्ति नहीं थे और उन्हें इस बात पर अधिक विचार करना चाहिए था कि वे अपनी मेहनत की कमाई कहां खर्च कर रहे हैं।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने टिप्पणी की, "घर खरीदारों की क्या जिम्मेदारी है? क्या वे कहीं भी खरीद सकते हैं क्योंकि बिल्डर निर्माण कर रहा है? हमें सभी के हितों को संतुलित करना होगा, हर किसी को संगीत का सामना करना होगा। ये ग्रामीण या अनपढ़ लोग नहीं थे।"
यह टिप्पणी होमबॉयर्स द्वारा उनके फ्लैटों के विध्वंस के लिए अदालत के आदेश के कारण उनके सामने आने वाली कठिनाइयों के बारे में प्रस्तुत करने के बाद की गई थी।
सुप्रीम कोर्ट उन लोगों के आवेदनों पर सुनवाई कर रहा था जिन्होंने केरल की मराडू नगरपालिका में फ्लैट खरीदे थे, जिन्हें मई 2019 में क्षेत्र के अधिसूचित तटीय नियामक क्षेत्र (सीआरजेड) पर बनाए जाने के लिए हटाने का आदेश दिया गया था।
कोर्ट ने बाद में बिल्डरों को समिति के पास 20 करोड़ रुपये जमा करने का आदेश दिया।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रखी गई समिति की रिपोर्ट में कहा गया है कि पंचायत के अधिकारियों ने बिल्डिंग परमिट जारी किए थे, और बाद में बिल्डरों को कोई स्टॉप मेमो जारी करने में विफल रहे।
समिति ने पाया कि अधिकारियों को सीआरजेड वर्गीकरण के बारे में भी पता था और प्रासंगिक अधिसूचना के अनुसार अब ध्वस्त इमारतों का क्षेत्र नो डेवलपमेंट जोन में आता है।
नतीजतन, समिति ने कहा कि दायित्व केवल बिल्डर पर ही नहीं, बल्कि राज्य सरकार और संबंधित नगर पालिका और पंचायत पर भी होगा।
मंगलवार को मामले की सुनवाई के दौरान घर खरीदारों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता वी गिरि ने कहा कि सीआरजेड 2019 मानदंडों के अनुसार क्षेत्र में नया निर्माण किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि अब तक का मुकदमा एकतरफा रहा है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें