सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को याचिकाकर्ताओं को केंद्र सरकार के समक्ष एक प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देते हुए भारत भर में महिला छात्रों और कामकाजी महिलाओं के लिए मासिक धर्म के दर्द की छुट्टी की मांग करने वाली याचिका का निस्तारण कर दिया। [शैलेंद्र मणि त्रिपाठी बनाम भारत संघ]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की खंडपीठ ने कहा कि चूंकि मामले में एक नीतिगत आयाम था, इसलिए याचिकाकर्ता केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय के समक्ष एक प्रतिनिधित्व दायर कर सकती है।
सीजेआई ने कहा, "मामले में नीतिगत आयाम के संबंध में, याचिकाकर्ता महिला एवं बाल मंत्रालय से संपर्क कर सकती है।"
हालांकि, खंडपीठ ने कैविएटर कानून के छात्र की दलीलों पर सहमति जताई कि अगर इस तरह की छुट्टी के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह स्वचालित रूप से महिलाओं को कर्मचारियों के रूप में शामिल करने के लिए एक निस्संक्रामक के रूप में काम करेगा।
सुप्रीम कोर्ट भारत भर में महिला छात्रों और कामकाजी महिलाओं के लिए मासिक धर्म दर्द की छुट्टी की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रहा था।
याचिका में कहा गया है कि मासिक धर्म की समाज, सरकार और अन्य हितधारकों द्वारा काफी हद तक अवहेलना की गई है, लेकिन कुछ संगठनों और राज्य सरकारों ने इस पर ध्यान दिया है।
इसमें विशेष रूप से Ivipanan, Zomato, Byju's, Swiggy, मातृभूमि, Magzter, Industry, ARC, FlyMyBiz, और Gozoop जैसी कंपनियों का उल्लेख किया गया है, जो पेड पीरियड लीव प्रदान करती हैं।
इसलिए, याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि वह राज्य सरकारों को मासिक धर्म दर्द अवकाश के लिए नियम स्थापित करने का निर्देश दे। याचिका में मातृत्व लाभ अधिनियम की धारा 14 के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए भी कहा गया है, जिसमें अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने के लिए निरीक्षकों की नियुक्ति शामिल है।
याचिका में आगे कहा गया है कि ऑनलाइन शोध के अनुसार, केवल मेघालय ने ऐसे अधिकारियों की नियुक्ति के लिए 2014 में एक अधिसूचना जारी की थी और बिहार भारत का एकमात्र राज्य था जिसने 1992 की नीति के तहत विशेष मासिक धर्म दर्द अवकाश प्रदान किया था।
यह तर्क दिया गया था कि शेष राज्यों में महिलाओं के लिए मासिक धर्म के दर्द की छुट्टी या अवधि की छुट्टी से इनकार करना संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के उनके अधिकार का उल्लंघन था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Menstrual Pain Leave: Supreme Court declines to entertain PIL, says issue within policy domain