मुख्य आरोपी की कानूनी फर्म की एक महिला अधीनस्थ के खिलाफ यौन उत्पीड़न के मामले में आरोपी मुंबई के तीन वकीलों ने मामले में प्राथमिकी को रद्द करने या मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया है।
वकीलों ने कहा कि शिकायतकर्ता खुद एक आदतन अपराधी थी, जिसके खिलाफ कई मामले दर्ज थे।
याचिकाकर्ता-वकील में से एक, जो व्यक्तिगत रूप से पेश हुए, ने जस्टिस पीबी वराले और एनआर बोरकर की बेंच को सूचित किया कि शिकायतकर्ता ने आपराधिक कानून को बार-बार गति में लाने में सफलता हासिल की है और इस तरह की तुच्छ शिकायतों के आधार पर कई निर्दोष लोगों को गिरफ्तार किया है।
वकील ने अदालत से अनुरोध किया कि वह शिकायतकर्ता को अगली तारीख से पहले याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दे ताकि आगे किसी भी तरह के स्थगन से बचा जा सके।
उन्होंने कहा, "यह हिट एंड रन का क्लासिक मामला है। इस तरह का एक मौका उसकी प्रतिक्रिया लेने के लिए दिया जाता है। माई लॉर्ड्स जल्द ही पता लगा लेगा कि वह किस तरह का हंगामा कर सकती है।"
तत्काल सुनवाई के लिए दबाव डालते हुए, वकील ने बताया कि सत्र न्यायालय द्वारा सुरक्षा प्रदान किए जाने के बाद, याचिकाकर्ता वकीलों की आवश्यकता थी और मारिन ड्राइव पुलिस स्टेशन में आरोपी रजिस्टर पर हस्ताक्षर करें।
उन्होंने अपना सबमिशन समाप्त करते हुए कहा, "हमें पुलिस स्टेशन में उपस्थित होने और आरोपी के लिए रजिस्टर पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है। यंत्रवत् हम ऐसा करते हैं, लेकिन किस लिए? हमने क्या अपराध किया है?"
पीठ ने शिकायतकर्ता और मरीन ड्राइव पुलिस स्टेशन को याचिका में नोटिस जारी कर निर्देश दिया कि अगर कोई जवाब दाखिल किया जाता है तो याचिकाकर्ताओं को अपने जवाब की अग्रिम प्रति तामील करें।
प्राथमिकी को रद्द करने के साथ-साथ याचिका में निम्नलिखित प्रार्थनाओं की भी मांग की गई है:
शिकायतकर्ता द्वारा विभिन्न राज्यों में दर्ज की गई शिकायतों की सीबीआई जांच का निर्देश देना;
शिकायतकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करें;
ईडी को शिकायतकर्ता के खिलाफ आय के स्रोत का पता लगाने के लिए मामले की जांच करने का निर्देश दिया जाये।
याचिका में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि शिकायतकर्ता जैसे लोगों का हौसला बढ़ सकता है अगर उन्हें लगता है कि वे हिट एंड रन का सहारा ले सकते हैं।
ऐसे व्यक्तियों पर जवाबदेही तय की जानी चाहिए जो नियमित अंतराल पर झूठी और तुच्छ शिकायतें दर्ज कराते रहते हैं, पीड़ित होने का दावा करते हैं।
एफआईआर भारतीय दंड सहिंता की धारा 376 (बलात्कार के लिए सजा), 354 (महिलाओं की लज्जा भंग), 354(ए)(i)(ii) (यौन उत्पीड़न), 380 (चोरी), 385 (जबरन वसूली के लिए चोट का डर), 500 (मानहानि), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी), 509 (स्त्री की मर्यादा का अपमान), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुँचाना), 120बी (आपराधिक साजिश) और 406 (आपराधिक विश्वासघात) के तहत दर्ज की गयी थी।
प्राथमिकी में जिन 7 लोगों को नामजद किया गया है, उनमें तीन वकील हैं- दो पुरुष वकील और एक महिला। पुरुष वकीलों पर यौन अपराध करने का आरोप है जबकि मुख्य आरोपी की कानूनी फर्म की महिला वकील पर शिकायतकर्ता को गाली देने का आरोप है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Three Mumbai lawyers accused of sexual assault move Bombay High Court seeking CBI investigation