मद्रास हाईकोर्ट ने कहा कि एक मुस्लिम महिला को खुला के माध्यम से अपनी शादी को भंग करने का एक अपरिहार्य अधिकार है, जो कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत एकतरफा तलाक की घोषणा करने का विकल्प है, इस तरह के तलाक की डिक्री केवल एक पारिवारिक अदालत द्वारा दी जा सकती है, न कि किसी निजी या अतिरिक्त न्यायिक निकाय द्वारा एक शरीयत परिषद जो केवल समुदाय के कुछ सदस्यों का प्रतिनिधित्व करती है। [मोहम्मद रफी बनाम द स्टेट]।
11 जनवरी को पारित एक फैसले में, मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी सरवनन ने तमिलनाडु सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1975 के तहत पंजीकृत शरीयत परिषद द्वारा 2017 में एक महिला को जारी किए गए खुला प्रमाणपत्र को रद्द कर दिया।
उच्च न्यायालय ने कहा, "हालांकि यह एक मुस्लिम महिला के लिए खुला है कि वह मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट 1937 के तहत मान्यता प्राप्त खुला द्वारा विवाह को भंग करने के अपने अयोग्य अधिकारों का प्रयोग एक परिवार न्यायालय से संपर्क करके कर सकती है, यह जमात के कुछ सदस्यों से मिलकर एक स्वघोषित निकाय के समक्ष नहीं हो सकता है। "
याचिकाकर्ता-पति ने तर्क दिया कि फतवा या खुला प्रमाणपत्र जैसे अतिरिक्त न्यायिक आदेशों की कोई कानूनी मंजूरी नहीं है और इसे किसी भी निजी व्यक्ति या निकाय द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है।
शरीयत परिषद के वकील ने, हालांकि, केरल उच्च न्यायालय के 2020 के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें खुला की अतिरिक्त न्यायिक तलाक की कार्यवाही का सहारा लेने के लिए एक मुस्लिम महिला के अधिकार को बरकरार रखा गया था।
शरीयत परिषद ने तर्क दिया कि केरल उच्च न्यायालय के फैसले के आलोक में, वर्तमान रिट याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी।
हालांकि, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि केरल उच्च न्यायालय के फैसले ने खुला के माध्यम से एकतरफा तलाक शुरू करने के लिए केवल मुस्लिम महिला के अधिकार को बरकरार रखा था और शरीयत परिषद जैसे निजी निकायों की भागीदारी का समर्थन नहीं किया था।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें