मंगलवार को दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में पटियाला हाउस कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने टूलकिट एफआईआर मामले में कार्यकर्ता दिशा रवि को जमानत दे दी।
आज पारित अपने 18-पृष्ठ के फैसले में, न्यायाधीश ने उचित रूप से कहा कि नागरिकों को सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता है सिर्फ इसलिए कि वे सरकार से असहमत हैं।
यहां तक कि सिविल सोसाइटी ने अपने साहसिक फैसले के लिए जज की भूमिका निभाई।हाल के दिनों में उनके द्वारा पारित किए गए कुछ अन्य उचित आदेशों पर एक नज़र।
दिशा रवि को जमानत देने के कुछ दिन पहले, न्यायाधीश राणा ने एक 21 वर्षीय मजदूर को जमानत पर रिहा कर दिया, जिस पर राजद्रोह का अपराध था।
आदेश में कहा गया है, समाज में शांति और व्यवस्था बनाए रखने के लिए राजद्रोह का कानून राज्य के हाथों में एक शक्तिशाली उपकरण है। हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता कि उपद्रवियों को शांत करने के लिए उपद्रव को शांत करने का आदेश दिया जाए"।
उन्होंने यह भी स्पष्ट किया था कि विकार पैदा करने या हिंसा का सहारा लेने के लिए उकसाने की स्थिति में राजद्रोह का कानून लागू नहीं किया जा सकता था।
लगभग एक साल पहले, न्यायाधीश राणा ने निर्भया गैंगरेप मामले में चार दोषियों के खिलाफ मौत का वारंट भी जारी किया था। बाद में 20 मार्च को सुबह 5:30 बजे फांसी दी गई।
3 मार्च, 2020 को अंतिम मृत्यु वारंट जारी करने से पहले, जज राणा ने दो बार दोषियों को फांसी की सजा सुनाई थी, इस तथ्य के मद्देनजर कि अपराधी अभी तक अपने सभी कानूनी उपायों को समाप्त नहीं कर पाए थे।
पीड़ित पक्ष की ओर से कड़े प्रतिरोध के बावजूद, मेरा विचार है कि किसी भी दोषी को दोषी ठहराने वाले को उसके भाग्य में शिकायत के साथ नहीं मिलना चाहिए कि इस देश की अदालतों ने उसके कानूनी उपायों को समाप्त करने का अवसर प्रदान करने में निष्पक्ष रूप से काम नहीं किया है। न्यायाधीश राणा ने कहा था कि दोषी ठहराए जाने के बाद पवन की नई दया याचिका राष्ट्रपति के समक्ष विचाराधीन थी।
इससे पहले, फरवरी 2020 में, न्यायाधीश राणा ने दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के मद्देनजर चार दोषियों को फांसी की सजा देने की तारीख जारी करने से इनकार कर दिया था ताकि उन्हें अपने कानूनी उपायों को समाप्त करने के लिए समय दिया जा सके।
जब कानून उन्हें जीने की इजाजत देता है तो निंदा करने वाले दोषियों को फांसी देना गुनाहगार है।
फांसी से एक दिन पहले, न्यायाधीश राणा ने, हालांकि, मौत के वारंट के निष्पादन के लिए दोषियों के आवेदन को खारिज कर दिया।
इसके बाद उन्होंने उचित संवेदीकरण के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया को इस मुद्दे को संदर्भित किया।
जून 2020 में, गैरकानूनी गतिविधि निरोधक अधिनियम की धारा 43D (5) के तहत निस्तारण के दौरान, न्यायाधीश राणा ने जामिया के छात्र और दिल्ली दंगों के मामले में सफोरा ज़रगर द्वारा दायर जमानत याचिका को खारिज कर दिया था।
उस समय जरगर 21 सप्ताह की गर्भवती थी।
जज राणा ने उस पर गौर किया था एक ऐसी गतिविधि जिसमें एक हद तक अव्यवस्था या गड़बड़ी पैदा करने की प्रवृत्ति होती है जो पूरे शहर को अपने घुटनों पर और पूरे सरकारी तंत्र को मौजूदा मामले में रोक देती है, धारा 2 (ओ) यूएपीए के तहत गैरकानूनी के रूप में माना जाएगा।
जब आप अंगारे के साथ खेलना चुनते हैं, तो आप हवा को बहुत दूर तक चिंगारी ले जाने और आग फैलाने का दोष नहीं दे सकते, उन्होंने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि जरगर के खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें