रजिस्ट्री अंतरिम रोक वेकेट की याचिकाओं को सूचीबद्ध नहीं कर रही है और इससे सरकारी खजाने को नुकसान हो रहा है: मद्रास हाईकोर्ट

न्यायालय ने कहा कि रजिस्ट्री कर्मचारियों की मिलीभगत से इंकार नहीं किया जा सकता है, और रजिस्ट्रार को ऐसे मामलों की लिस्टिंग की निगरानी करने का निर्देश दिया।
Justice SM Subramaniam
Justice SM Subramaniam
Published on
2 min read

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में उल्लेख किया कि अंतरिम रोक को हटाने के लिए कई याचिकाओं को रजिस्ट्री द्वारा महीनों तक सूचीबद्ध नहीं किया गया था, संभवतः इसलिए क्योंकि न्यायालय रजिस्ट्री कर्मचारी ऐसे मामलों में पार्टियों के साथ सांठगांठ कर रहे थे। [आर राधा बनाम द स्टेट]।

इस प्रकार न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने कोर्ट रजिस्ट्री को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि स्थगन याचिकाओं और रिट याचिकाओं को वेकेट किया जाए जहां अंतरिम आदेश लागू थे और समय-समय पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए गए थे।

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायिक रजिस्ट्रार ऐसे मामलों की लिस्टिंग की निगरानी करने और कर्मचारियों के बीच किसी भी भ्रष्ट आचरण को देखने के लिए "कर्तव्यबद्ध" थे।

आदेश कहा गया है, "इस न्यायालय ने हाल ही में ऐसी कई रिट याचिकाएँ देखी हैं, जिनमें बड़े पैमाने पर राज्य के वित्तीय निहितार्थ शामिल हैं। उन रिट याचिकाओं को वर्षों तक सूचीबद्ध भी नहीं किया गया, इस तथ्य के बावजूद कि अंतरिम आदेश राज्य और उसके संगठनों के वित्तीय हित को प्रभावित कर रहे हैं। रजिस्ट्री के खिलाफ लगे आरोपों को खारिज नहीं किया जा सकता है कि ऐसे मामले रजिस्ट्री कर्मचारियों की मिलीभगत से सूचीबद्ध नहीं हैं और भ्रष्ट आचरण को भी खारिज नहीं किया जा सकता है।"

न्यायालय ने यह सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के घटनाक्रमों का समय-समय पर निरीक्षण करने के लिए कहा कि रजिस्ट्री द्वारा मामले के कागजात ठीक से बनाए रखे जाते हैं।

"इन केस पेपर्स को कभी-कभी जानबूझकर अन्य केस पेपर्स के साथ मिलाया जाता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मामले सूचीबद्ध नहीं हैं।"

न्यायालय दो रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें आयुक्त, कुन्नूर नगर पालिका द्वारा दो दुकानदारों के लिए किराया बढ़ाने के नोटिस को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने एक अन्य मामले में अदालत के अंतरिम आदेश का हवाला देते हुए ऐसी वृद्धि के नोटिस पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की थी।

हालाँकि, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने उन्हें इस आधार पर राहत देने से इनकार कर दिया कि विवेकाधीन अंतरिम आदेशों को बाध्यकारी मिसाल के रूप में नहीं माना जा सकता है। इसने आगे कहा कि जब इस तरह के अंतरिम आदेशों के साथ मामलों को लंबित रखा गया, तो राज्य को राजस्व का बहुत नुकसान हुआ।

इसलिए, इसने न्यायालय के न्यायिक रजिस्ट्रार को रजिस्ट्री कर्मचारियों पर "सतर्कता रखने" और उनकी ओर से किसी भी चूक या कदाचार के खिलाफ तत्काल अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
R_Radha_v_The_State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Registry not listing pleas for vacating interim stay; causing losses to State exchequer: Madras High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com