"भावनाएं आहत हुई हैं": शर्मिष्ठा पनोली की मुसलमानों के खिलाफ टिप्पणी पर कलकत्ता उच्च न्यायालय

22 वर्षीय कानून की छात्रा को 30 मई की रात गुरुग्राम से गिरफ्तार किया गया था और वह अब कोलकाता में न्यायिक हिरासत में है।
Sharmishta Panoli and Calcutta High Court
Sharmishta Panoli and Calcutta High Court Instagram
Published on
3 min read

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सोशल मीडिया प्रभावित और कानून की छात्रा शर्मिष्ठा पनोली द्वारा मुस्लिम समुदाय के बारे में की गई टिप्पणियों पर आपत्ति जताई [शमिश्ता @शर्मिष्ठा पनोली राज बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।

न्यायमूर्ति पार्थ सारथी चटर्जी ने कहा कि उनकी टिप्पणियों से एक समुदाय की धार्मिक भावनाएं आहत हुई हैं और भारत एक विविधतापूर्ण देश है, इसलिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दुरुपयोग दूसरों को आहत करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने टिप्पणी की, "हमारे देश के लोगों के एक वर्ग की भावनाओं को ठेस पहुंची है। हमारे पास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप दूसरों की भावनाओं को आहत करें। हमारा देश विविधताओं से भरा है।"

न्यायमूर्ति चटर्जी पनोली द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उनके खिलाफ दर्ज मामले को रद्द करने और वीडियो पर विभिन्न प्राथमिकी (एफआईआर) को एकीकृत करने की मांग की गई थी।

पीठ ने कहा कि मामले की अगली अवकाश पीठ 5 जून को सुनवाई करेगी।

इसने जेल अधिकारियों को यह भी आदेश दिया कि वे पनोली को बुनियादी सुविधाएं प्रदान करना सुनिश्चित करें और जिस मामले में उन्हें गिरफ्तार किया गया था, उसे मुख्य मामला माना जाएगा।

Justice Partha Sarathi Chatterjee
Justice Partha Sarathi Chatterjee

वरिष्ठ अधिवक्ता डीपी सिंह ने पनोली की ओर से पेश होकर कहा कि जेल में उन्हें बुनियादी मानवाधिकारों से भी वंचित किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, "मैं इस बात से स्तब्ध हूं कि उसे कपड़े बदलने या दवाइयां लेने जैसे बुनियादी मानवाधिकार भी नहीं दिए जा रहे हैं... क्या यह मानवाधिकार है? मैं बहुत हैरान हूं... यहां तक ​​कि एक आतंकवादी भी इसका हकदार हो सकता है।"

सिंह ने कहा कि पनोली को अटेंशन-डेफिसिट/हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) है और वह जेल में समस्याओं का सामना कर रही है।

उन्होंने कहा कि एफआईआर में कोई सामग्री नहीं है और फिर भी देश भर में छापेमारी की जा रही है।

वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बंद्योपाध्याय पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश हुए और याचिका का विरोध किया।

उन्होंने कहा कि किसी भी अन्य कैदी को दी जाने वाली सभी सुविधाएं उसे प्रदान की जाएंगी और इससे अधिक कुछ नहीं।

Senior Advocates Kalyan Bandyopadhyay and DP Singh
Senior Advocates Kalyan Bandyopadhyay and DP Singh

कोलकाता की एक अदालत ने 31 मई को मुस्लिम समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाले कथित अपमानजनक वीडियो के लिए पनोली को 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

पहलगाम आतंकी हमले पर भारत की सैन्य प्रतिक्रिया के बारे में एक पाकिस्तानी अनुयायी के सवाल के जवाब में पनोली ने 14 मई को इंस्टाग्राम पर यह वीडियो पोस्ट किया था।

वीडियो में, उसने कथित तौर पर इस्लाम और पैगंबर मुहम्मद के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की और इस मुद्दे पर बॉलीवुड अभिनेताओं की चुप्पी की भी आलोचना की।

वीडियो जल्द ही वायरल हो गया और व्यापक प्रतिक्रिया हुई।

बाद में पनोली ने कहा कि पोस्ट के बाद उसे जान से मारने और बलात्कार की धमकियाँ मिलीं।

15 मई को, उसने वीडियो हटा दिया और एक्स पर सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगी।

कोलकाता पुलिस ने 30 मई की रात को हरियाणा के गुरुग्राम में पुणे की 22 वर्षीय लॉ छात्रा को गिरफ्तार किया।

कोलकाता पुलिस के अनुसार, पनोली और उसके परिवार को कानूनी नोटिस देने के कई प्रयास किए गए, लेकिन उनका पता नहीं चल सका।

पुलिस ने बताया कि अदालत द्वारा जारी गिरफ्तारी वारंट के आधार पर उसे अंततः गुरुग्राम से हिरासत में लिया गया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Sentiments have been hurt": Calcutta High Court on comments by Sharmishta Panoli against Muslims

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com