सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को प्रसिद्ध संगीतकार इलैयाराजा द्वारा दायर एक स्थानांतरण याचिका खारिज कर दी, जिसमें उन्होंने अपने 536 से अधिक संगीत कार्यों के कॉपीराइट से जुड़े मुकदमे को बॉम्बे उच्च न्यायालय से मद्रास उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का अनुरोध किया था। [इलैयाराजा म्यूजिक एन मैनेजमेंट प्राइवेट लिमिटेड बनाम सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट इंडिया प्राइवेट लिमिटेड]
भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की पीठ ने याचिका खारिज कर दी।
यह विवाद भारत के सबसे प्रसिद्ध संगीत निर्देशकों में से एक, इलैयाराजा द्वारा रचित 500 से ज़्यादा संगीत रचनाओं के कॉपीराइट स्वामित्व से जुड़ा है, जिनकी रचनाओं में 1,500 फ़िल्मों के 7,500 से ज़्यादा गाने शामिल हैं। इस कानूनी लड़ाई का केंद्र सोनी म्यूज़िक एंटरटेनमेंट इंडिया द्वारा 2022 में बॉम्बे उच्च न्यायालय में दायर एक मुक़दमा है, जिसमें इलैयाराजा म्यूज़िक एंड मैनेजमेंट प्राइवेट लिमिटेड (IMMPL) को उन 536 रचनाओं के इस्तेमाल पर रोक लगाने की माँग की गई है, जिनके बारे में सोनी का दावा है कि उन्होंने ओरिएंटल रिकॉर्ड्स और इको रिकॉर्डिंग से हासिल की हैं।
इलैयाराजा की कंपनी IMMPL ने न्यायिक औचित्य की चिंताओं और अतिव्यापी मुद्दों का हवाला देते हुए इस मुक़दमे को मद्रास उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की माँग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
IMMPL ने तर्क दिया कि सोनी द्वारा दावा की गई 536 रचनाओं में से 310 पहले से ही मद्रास उच्च न्यायालय में कार्यवाही के अधीन हैं। ये कार्यवाहियाँ इलैयाराजा द्वारा इको रिकॉर्डिंग के खिलाफ 2014 में दायर एक मुकदमे से उत्पन्न हुई हैं, जिसमें उन्होंने अपनी रचनाओं पर इको रिकॉर्डिंग के अधिकारों को चुनौती दी थी और कॉपीराइट अधिनियम के तहत अपने नैतिक और आर्थिक अधिकारों का दावा किया था। मद्रास उच्च न्यायालय ने 2015 में अंतरिम राहत प्रदान की थी और अंततः 2019 में फैसला सुनाया था कि इको के पास ध्वनि रिकॉर्डिंग के अधिकार तो हैं, लेकिन इलैयाराजा के पास रचनाओं पर नैतिक और विशेष अधिकार बने रहेंगे। इलैयाराजा की दिवंगत पत्नी जीवराजा द्वारा 2007 में एगी म्यूजिक को किया गया आवंटन 2012 में समाप्त हो गया था।
2019 के फैसले के बाद, इको ने अपना कैटलॉग ओरिएंटल रिकॉर्ड्स को सौंप दिया, जिसने बाद में सोनी के साथ एक लेनदेन किया। अधिकारों की इसी श्रृंखला के आधार पर, सोनी ने जनवरी 2022 में बॉम्बे मुकदमा शुरू किया।
हालाँकि, IMMPL का तर्क है कि बॉम्बे मुकदमा मद्रास उच्च न्यायालय में पहले से ही लंबित मामलों की पूरी तरह से नकल है, जहाँ अपीलें लंबित हैं और 2019 के फैसले के उस हिस्से पर रोक लगा दी गई है जिसमें इको के अधिकारों को मान्यता दी गई है।
स्थानांतरण याचिका के समर्थन में, IMMPL ने यह भी तर्क दिया है कि सोनी का बॉम्बे मुकदमा प्रारंभिक चरण में है, जबकि मद्रास की कार्यवाही काफी आगे बढ़ चुकी है, और IMMPL का मुंबई में कोई व्यावसायिक अस्तित्व नहीं है और वह केवल चेन्नई से ही संचालित होता है। याचिका में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि दो उच्च न्यायालयों में एक साथ कार्यवाही की अनुमति देने से परस्पर विरोधी निर्णयों और मुकदमों की बहुलता का जोखिम होता है।
IMMPL का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने TAS लॉ में पार्टनर, अधिवक्ता उत्सव त्रिवेदी के साथ किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court dismisses Ilaiyaraaja plea to transfer Sony copyright suit to Madras High Court