सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन ने सोमवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें अनिल अग्रवाल के नेतृत्व वाली वेदांता लिमिटेड, हिंदुस्तान जिंक लिमिटेड, वेदांता रिसोर्सेज लिमिटेड और संबंधित संस्थाओं के खिलाफ अमेरिका स्थित शॉर्ट-सेलर वायसराय रिसर्च एलएलसी द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी [शक्ति भाटिया बनाम भारत संघ]।
परिणामस्वरूप, भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति अतुल चंदुरकर की पीठ ने अधिवक्ता शक्ति भाटिया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी।
9 जुलाई, 2025 को, अमेरिका स्थित शॉर्ट-सेलर वाइसराय रिसर्च एलएलसी ने "वेदांता - लिमिटेड रिसोर्सेज" शीर्षक से 87 पृष्ठों की एक रिपोर्ट जारी की।
इस रिपोर्ट में वेदांता लिमिटेड (वीईडीएल), हिंदुस्तान जिंक लिमिटेड (एचजेडएल), वेदांता रिसोर्सेज लिमिटेड (वीआरएल) और संबद्ध संस्थाओं पर बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी, वित्तीय हेरफेर और नियामक उल्लंघनों के गंभीर आरोप लगाए गए थे।
वाइसराय की रिपोर्ट में आरोप लगाया गया था कि वीआरएल एक "परजीवी" होल्डिंग कंपनी के रूप में काम करती है, जिसका कोई महत्वपूर्ण संचालन नहीं है, और जो अपने“dying host” वीईडीएल से प्राप्त नकदी द्वारा जीवित है। इन दावों में शामिल हैं:
सेबी के पीएफयूटीपी विनियम, 2003 के अंतर्गत धोखाधड़ीपूर्ण और अनुचित व्यापार व्यवहार।
वित्तीय प्रकटीकरणों का गलत प्रस्तुतीकरण और संबंधित पक्ष ब्रांड एवं प्रबंधन शुल्क व्यवस्थाओं के माध्यम से धन का दुरुपयोग।
अपस्ट्रीम लाभांश का दुरुपयोग और अनुचित भार का सृजन, कथित रूप से शेयरधारक अधिकारों का हनन।
सेबी के एलओडीआर विनियम, 2015 के अंतर्गत आवश्यक महत्वपूर्ण घटनाओं का खुलासा करने में विफलता।
देनदारियों को छिपाने और नियामक निगरानी से बचने के लिए अपारदर्शी लेखा परीक्षा और कॉर्पोरेट संरचनाओं का उपयोग।
रिपोर्ट में संपत्ति के बढ़े हुए मूल्यांकन, अघोषित देनदारियों, खर्चों के व्यवस्थित पूंजीकरण और प्रमोटर-संबंधित संस्थाओं को दिए गए संदिग्ध दान पर भी प्रकाश डाला गया।
वायसराय रिपोर्ट में कहा गया है कि उसने 14 जुलाई को सेबी और 15 जुलाई को आरबीआई को अपने निष्कर्षों का विवरण देते हुए शिकायत पत्र भेजे थे। इन पत्रों को ऑनलाइन प्रकाशित किया गया था, क्योंकि इसमें जनता की प्रतिक्रिया की कमी और संबंधित मुद्दों की गंभीरता का हवाला दिया गया था।
इस बीच, वेदांता ने पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ से कानूनी राय प्राप्त की, जिन्होंने सिफारिश की कि कंपनी शॉर्ट-सेलर के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर कर सकती है। हालाँकि, वायसराय रिसर्च ने कानूनी राय की आलोचना की।
याचिकाकर्ता शक्ति भाटिया ने अदालत में यह दावा करते हुए याचिका दायर की कि उन्होंने एमसीए21 फाइलिंग, सेबी के खुलासे और कंपनी रजिस्ट्रार के रिकॉर्ड की समीक्षा करके वायसराय रिपोर्ट के कुछ हिस्सों, विशेष रूप से अघोषित संबंधित-पक्ष लेनदेन के संबंध में, स्वतंत्र रूप से पुष्टि की है।
इसलिए, उन्होंने भारत संघ, सेबी, आरबीआई और एमसीए को प्रतिवादी बनाते हुए यह याचिका दायर की।
याचिका के अनुसार, कुछ उच्च-मूल्य वाले लेन-देन में प्रतिपक्षों को न तो संबंधित पक्ष घोषित किया गया था और न ही शेयरधारकों की स्वीकृति ली गई थी, जैसा कि अनिवार्य है।
याचिकाकर्ता के अनुसार, यदि ये कृत्य सिद्ध हो जाते हैं, तो ये कंपनी अधिनियम, 2013 और सेबी के एलओडीआर विनियमों का गंभीर उल्लंघन होंगे, जो वित्तीय धोखाधड़ी और अल्पसंख्यक शेयरधारकों को नुकसान पहुँचाने के बराबर होगा।
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें