सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पुलिस कांस्टेबल के पद के लिए एक व्यक्ति की उम्मीदवारी को खारिज करने की पुष्टि की, क्योंकि उसके खिलाफ आपराधिक मामलों के लंबित होने के बारे में भौतिक तथ्यों को छुपाया गया था [राजस्थान राज्य और अन्य बनाम चेतन जेफ]।
जस्टिस एमआर शाह और बीवी नागरत्ना की खंडपीठ राजस्थान उच्च न्यायालय के एक फैसले की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने राजस्थान राज्य को पुलिस कांस्टेबल के पद पर नियुक्ति के लिए प्रतिवादी की उम्मीदवारी पर विचार करने का निर्देश दिया था।
उच्च न्यायालय ने नोट किया था कि चूंकि प्रतिवादी पर ऐसे अपराधों का आरोप लगाया गया था जो प्रकृति में तुच्छ थे, इसलिए ऐसे अपराधों के दमन को नजरअंदाज किया जा सकता है और अपीलकर्ता की उम्मीदवारी पर विचार किया जा सकता है।
शीर्ष न्यायालय के समक्ष, राज्य ने तर्क दिया कि जब उम्मीदवार ने प्रारंभिक चरण में ही सही और सही तथ्यों को नहीं बताया और इस तरह भौतिक तथ्यों को दबा दिया, तो वह नियुक्ति के हकदार नहीं हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वर्दीधारी सेवा के पद के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति से ईमानदार और भरोसेमंद होने की उम्मीद की जाती है। हालाँकि, न्यायालय का विचार था कि प्रतिवादी अपने खिलाफ आपराधिक इतिहास के भौतिक तथ्यों को छुपाकर इन अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रहा।
अदालत ने देखा, "वर्दीधारी सेवा में एक कर्मचारी उच्च स्तर की अखंडता को मानता है क्योंकि ऐसे व्यक्ति से कानून को बनाए रखने की उम्मीद की जाती है और इसके विपरीत छल और छल में किसी भी कार्य को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। वर्तमान मामले में मूल रिट याचिकाकर्ता ने उपरोक्त अपेक्षाओं की पुष्टि नहीं की है। उसने अपने आपराधिक इतिहास के भौतिक तथ्यों को छुपाया।"
न्यायालय ने उच्च न्यायालय द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि मुद्दा यह नहीं था कि दबाए गए तथ्य तुच्छ थे या नहीं।
इसलिए, शीर्ष अदालत ने विचार किया कि प्राधिकरण ने तत्काल मामले में कांस्टेबल के पद के लिए प्रतिवादी की उम्मीदवारी को खारिज करने में कोई त्रुटि नहीं की है।
इस प्रकार इसने राज्य की अपील की अनुमति दी और उच्च न्यायालय के निर्णय को रद्द कर दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें