मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) के एक आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें दो पिलर सवारों के साथ मोटरसाइकिल की सवारी करते समय मोटरसाइकिल दुर्घटना में मारे गए एक व्यक्ति के परिवार को मुआवजा दिया गया था। [नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम एस मुथु]।
न्यायमूर्ति आर थरानी ने माना कि दावेदार ₹4,50,000 की राशि के मुआवजे के हकदार नहीं थे क्योंकि बाइक सवार दो पिलर सवारों को हुई चोट के लिए जिम्मेदार था और इसलिए, उसकी मृत्यु पर दावा बनाए रखने योग्य नहीं था।
इसके अतिरिक्त, यह पाया गया कि मृतक पिलर की ओर से अंशदायी लापरवाही थी और इस प्रकार, उनका मुआवजा आधा कर दिया गया था।
एकल-न्यायाधीश ने देखा, "हादसे के वक्त मोटरसाइकिल पर सवार तीन लोग सवार थे। एक दुपहिया वाहन में दो व्यक्तियों ने पीछे सवार के रूप में यात्रा की, जो नियमों के विरुद्ध है। इसलिए, दोनों पिलर सवारों ने लापरवाही में 50% का योगदान दिया।”
बीमा कंपनी ने एमएसीटी के आदेश के खिलाफ अपील करते हुए तर्क दिया कि घटना की तारीख, समय और स्थान गलत था।
यह भी प्रस्तुत किया गया था कि तीनों मोटर वाहन नियमों के उल्लंघन में बाइक पर यात्रा कर रहे थे। इसके अतिरिक्त, कंपनी ने दावा किया कि सवार नशे में था और सवार की लापरवाही के कारण तीनों दुर्घटना का शिकार हुए।
बीमा कंपनी ने निंगम्मा बनाम यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का भी हवाला दिया जिसमें यह माना गया था कि मालिक से वाहन उधार लेने वाला व्यक्ति स्वचालित रूप से मालिक के जूते में कदम रखता है और इसलिए, बीमाकर्ता इसके लिए उत्तरदायी नहीं होगा अपने स्वयं के नुकसान के लिए मालिक की क्षतिपूर्ति करें।
यह कहा गया था कि चूंकि सवार ने अपने भाई से वाहन उधार लिया था, इसलिए उसे स्वयं मालिक माना जाता था।
कोर्ट ने तर्क की इस पंक्ति से सहमति व्यक्त की, और सवार के परिवार को दिए गए मुआवजे को रद्द कर दिया।
₹3,60,000 से एक पिलर तक के मुआवजे को घटाकर 1,80,000 कर दिया गया और दूसरे के मुआवजे को ₹4 लाख से घटाकर ₹2 लाख कर दिया गया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Triple Riding on motorcycle: Madras High Court sets aside compensation to deceased rider’s family