उदयपुर फाइल्स: पैनल ने धार्मिक ग्रंथों पर संवाद हटाने की सिफारिश की; सुप्रीम कोर्ट ने रोक हटाने की याचिका स्थगित की

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 10 जुलाई को फिल्म की रिलीज पर रोक लगाए जाने के बाद फिल्म के निर्माताओं ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
Udaipur Files and Supreme Court
Udaipur Files and Supreme Court
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दर्जी कन्हैया लाल तेली हत्याकांड पर आधारित फिल्म उदयपुर फाइल्स पर दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए स्थगन आदेश से संबंधित मामले की सुनवाई गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची की पीठ ने फिल्म की समीक्षा के लिए केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त पैनल द्वारा शीर्ष अदालत में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद कार्यवाही स्थगित कर दी।

फिल्म पर रोक जारी रखने का आदेश देते हुए, न्यायालय ने पक्षकारों से कहा कि वे अगली सुनवाई की तारीख, जो गुरुवार है, से पहले समिति के फैसले पर अपनी आपत्तियाँ दर्ज करें।

Justice Surya Kant and Justice Joymala Bagchi
Justice Surya Kant and Justice Joymala Bagchi

रिपोर्ट में, समिति ने निम्नलिखित बदलावों की सिफ़ारिश की है:

क) मौजूदा अस्वीकरण को प्रस्तावित अनुशंसित अस्वीकरण से बदलें। अस्वीकरण के लिए एक वॉइस-ओवर शामिल करें।

ख) क्रेडिट में विभिन्न व्यक्तियों को धन्यवाद देने वाले फ़्रेम हटा दें।

ग) सऊदी अरब शैली की पगड़ी वाले अल-फ़ैब्रिकेटेड दृश्य को संशोधित करें।

घ) पोस्टर सहित "नूतन शर्मा" नाम के सभी उदाहरणों को एक नए नाम से बदलें।

ई) नूतन शर्मा का संवाद हटाएं: "...मैंने तो वही कहा है जो उनके धर्म ग्रंथ में लिखा है..."

च) निम्नलिखित संवाद हटाएँ:

हाफ़िज़: "...बलूची कभी वफ़ादार नहीं होता..."

मकबूल: "...बलूची की..." और "...अरे क्या बलूची, क्या अफगानी, क्या हिंदुस्तानी, क्या पाकिस्तानी..."

कमेटी की रिपोर्ट को सरकार ने स्वीकार कर लिया है. सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय द्वारा निर्माताओं को इसे लागू करने का निर्देश दिया गया है।

न्यायालय दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था - एक याचिका फिल्म के निर्माताओं द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा फिल्म की रिलीज़ पर रोक लगाने के आदेश के खिलाफ दायर की गई थी; और दूसरी याचिका कन्हैया लाल हत्याकांड के एक आरोपी द्वारा दायर की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि अगर फिल्म रिलीज़ होती है तो निष्पक्ष सुनवाई का उसका अधिकार प्रभावित होगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 10 जुलाई को फिल्म की रिलीज़ पर रोक लगाने और केंद्र सरकार को सिनेमैटोग्राफ अधिनियम की धारा 6 के तहत अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करके फिल्म की जाँच करने का आदेश देने के बाद, फिल्म के निर्माताओं ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

उच्च न्यायालय का यह आदेश तीन याचिकाओं पर पारित किया गया था, जिनमें से एक जमीयत उलेमा-ए-हिंद के अध्यक्ष मौलाना अरशद मदनी द्वारा दायर की गई थी, जिसमें उदयपुर में दर्जी कन्हैया लाल तेली की हत्या पर आधारित इस फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी, जिसमें मुसलमानों को बदनाम करने का आरोप लगाया गया था। यह फिल्म 11 जुलाई को रिलीज़ होने वाली थी।

इससे पहले, सीबीएफसी ने उच्च न्यायालय को बताया था कि फिल्म के कुछ आपत्तिजनक हिस्से हटा दिए गए हैं। इसके बाद न्यायालय ने निर्माता को मामले में उपस्थित वकीलों - मदनी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और सीबीएफसी की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा - के लिए फिल्म और ट्रेलर की स्क्रीनिंग की व्यवस्था करने का निर्देश दिया था।

फिल्म की स्क्रीनिंग के एक दिन बाद, सिब्बल ने उच्च न्यायालय को बताया कि फिल्म देखने के बाद वह स्तब्ध हैं।

सिब्बल ने उच्च न्यायालय से कहा, "यह देश के लिए सही नहीं है। यह कला नहीं है। यह सिनेमाई बर्बरता है।"

इसके बाद उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार से फिल्म की समीक्षा करने को कहा था। सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के अतिरिक्त सचिव की अध्यक्षता वाले एक पैनल ने 17 जुलाई को फिल्म देखी। इसने 16 जुलाई को पीड़ित पक्षों की बात सुनी थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Udaipur Files: Panel recommends deletion of dialogue on religious texts; Supreme Court adjourns plea to lift stay

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com