पश्चिम बंगाल सरकार ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के उस आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया है जिसमें राज्य में कथित जाति प्रमाणपत्र घोटाले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग की गई है।
यह मुद्दा कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका से उपजा है जिसमें आरोप लगाया गया था कि फर्जी जाति प्रमाण पत्र जारी करना राज्य में बड़े पैमाने पर है और कई व्यक्तियों ने मेडिकल पाठ्यक्रमों में प्रवेश पाने के लिए ऐसे प्रमाण पत्र प्राप्त किए हैं।
बुधवार सुबह जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय ने एक आदेश पारित किया जिसमें पश्चिम बंगाल पुलिस को मामले से संबंधित दस्तावेज केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने के लिए कहा गया। उक्त आदेश पारित होने के कुछ ही मिनटों बाद, पश्चिम बंगाल के महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने न्यायमूर्ति सौमेन सेन और उदय कुमार की खंडपीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया, जिसने उसी दिन एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने फिर से मामले को उठाया, और एजी को मामले के कागजात सीबीआई को सौंपने का आदेश दिया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि उन्हें डिवीजन बेंच द्वारा पारित स्थगन आदेश के बारे में सूचित नहीं किया गया था।
खंडपीठ ने बाद में एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द कर दिया, जिसके बाद न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने एक विवादास्पद आदेश पारित करते हुए कहा कि खंडपीठ के आदेश को "अनदेखा" किया जाना चाहिए।
अन्य बातों के अलावा, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने अपने आदेश में कहा कि न्यायमूर्ति सौमेन सेन, जो खंडपीठ की अध्यक्षता कर रहे थे, "राज्य में एक राजनीतिक दल के लिए काम कर रहे थे"।
इस असफलता ने सुप्रीम कोर्ट को इस मुद्दे को हल करने के लिए शनिवार को एक विशेष बैठक आयोजित करने के लिए प्रेरित किया। प्रधान न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ , न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस की पांच सदस्यीय पीठ ने मामले की स्वत : संज्ञान लेते हुए मामले की सीबीआई जांच के निर्देश पर न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय के आदेश पर रोक लगा दी।
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी अपील में, पश्चिम बंगाल सरकार ने तर्क दिया है कि न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय के आदेश का उद्देश्य "न्याय प्रशासन को बदनाम करना था और न्यायपालिका की निष्पक्षता में जनता के विश्वास को हिला देता है।
अपील में कहा गया है, "टिप्पणियों, आक्षेपों और आक्षेपों में शिष्टाचार और अच्छे विश्वास की कमी है, जबकि न्यायिक संयम को हवा में फेंक दिया गया है।
राज्य ने आगे तर्क दिया है कि न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय "राज्य पुलिस की अक्षमता पर अपने निष्कर्ष पर पहुंचे हैं, रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं है, और पूरी तरह से असंबंधित जांच में उनके कार्यों या निष्क्रियता के आधार पर, और दूसरी ओर, न्यायिक औचित्य और अदालतों की सौहार्द की अवहेलना करते हुए।
आगे के निर्देशों के लिए पांच न्यायाधीशों की पीठ द्वारा सोमवार को मामले की सुनवाई की जाएगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें