इंजीनियर रशीद की संसद में उपस्थित होने की याचिका पर NIA के विरोध पर दिल्ली हाईकोर्ट ने क्या कहा?

बारामुल्ला के सांसद फिलहाल आतंकी फंडिंग मामले में आरोपी के तौर पर तिहाड़ जेल में बंद हैं। कोर्ट ने आज सुझाव दिया कि संसद में पेशी के दौरान उनके साथ पुलिस भी हो सकती है।
Delhi High Court, Engineer Rashid
Delhi High Court, Engineer Rashid
Published on
4 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जेल में बंद बारामुल्ला के सांसद अब्दुल रशीद शेख उर्फ ​​इंजीनियर रशीद को हिरासत में रहते हुए संसद में उपस्थित होने की अनुमति देने के लगातार विरोध पर सवाल उठाया।

न्यायमूर्ति चंद्रधारी सिंह और न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंबानी की खंडपीठ ने आज सुझाव दिया कि राशिद पुलिस कर्मियों के साथ चल रहे संसदीय सत्र में भाग ले सकते हैं।

पीठ ने कहा कि न्यायालय लोकसभा के महासचिव से अनुरोध कर सकता है कि वह संसद में राशिद के साथ एक पुलिसकर्मी को उपस्थित रहने की अनुमति दें।

अदालत ने आगे सवाल किया कि यदि शर्तें लगाकर सुरक्षा चिंताओं को संबोधित किया जा सकता है तो क्या राशिद को संसद में भाग लेने से रोका जा सकता है।

पीठ ने उल्लेख किया कि राशिद को पहले भी एक बार एकल न्यायाधीश द्वारा संसदीय सत्र में भाग लेने की अनुमति दी गई थी।

न्यायमूर्ति भंभानी ने टिप्पणी की, "(एकल न्यायाधीश के आदेश में) पूरी सावधानी बरती गई है कि याचिकाकर्ता संसद के परिसर में भी कुछ भी ऐसा न करे जो अनुचित हो। वह हिरासत में है... वह घर भी नहीं जा रहा है... किसी भी राज्य से चुने गए व्यक्ति के लिए इतना विरोध क्यों होना चाहिए? ... वह चुनाव जीत गया, उसे संसद में वापस भेज दिया गया, फिर वह इस अदालत में आया और उसे हिरासत में संसद के सत्र में भाग लेने की अनुमति दी गई। अब, वह दूसरी बार फिर आया है। यदि वह अगले 10 वर्षों तक हिरासत में रहता है और साथ ही एक सांसद भी बना रहता है, तो एक सांसद के रूप में उसके अधिकारों और दायित्वों दोनों का क्या होगा?"

न्यायालय ने कहा कि वह इस मामले में शीघ्र ही विस्तृत आदेश पारित करेगा।

Justice Chandra Dhari Singh and Justice Anup Jairam Bhambhani
Justice Chandra Dhari Singh and Justice Anup Jairam Bhambhani
यदि वह (राशिद) अगले 10 वर्षों तक हिरासत में रहे और साथ ही सांसद भी बने रहें, तो क्या होगा?
दिल्ली उच्च न्यायालय

राशिद वर्तमान में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आतंकी फंडिंग मामले में आरोपी के तौर पर तिहाड़ जेल में बंद है। उसे 2019 में गिरफ्तार किया गया था।

उसने 2024 के लोकसभा चुनाव में जम्मू-कश्मीर के मौजूदा मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को दो लाख से ज़्यादा वोटों से हराकर बारामुल्ला लोकसभा सीट जीती थी।

इससे पहले उसने ज़मानत के लिए ट्रायल कोर्ट का रुख किया था, जिसने हाल ही में ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी।

इस बीच, राशिद ने संसद के मौजूदा सत्र में शामिल होने की अनुमति के लिए हाईकोर्ट का दरवाज़ा भी खटखटाया। हाईकोर्ट ने 12 मार्च को इस याचिका पर राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) से जवाब माँगा।

वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन आज की सुनवाई के दौरान राशिद की ओर से पेश हुए और तर्क दिया कि सांसद का एक निर्वाचित प्रतिनिधि के तौर पर संसद में शामिल होना कर्तव्य है।

उन्होंने आगे कहा, "न पैरोल, न अंतरिम जमानत, बस मुझे हिरासत में भेज दो। हर रोज लोगों को हिरासत में भेजा जाता है। मैं हमेशा अदालत की हिरासत में रहता हूं।"

Senior Advocate N Hariharan
Senior Advocate N Hariharan

न्यायमूर्ति भंबानी ने कहा कि अगर राशिद को संसद में जाने की अनुमति दी जाती है तो सुरक्षा संबंधी चिंताओं का ध्यान रखने के लिए शर्तें लगाई जा सकती हैं।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "क्या संसद सदस्य के भागने का खतरा है? हम उन्हें सेलफोन का उपयोग करने से रोक सकते हैं। संसद में हमारा कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, संसद में जो कुछ भी होता है, उसका ध्यान अध्यक्ष और सभापति रखेंगे।"

हरिहरन ने कहा, "सादे कपड़ों में पुलिसकर्मी को पहले मेरे (राशिद) साथ अंदर आने की अनुमति दी गई थी।"

हालांकि, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल राजकुमार भास्कर ठाकरे ने कहा कि राशिद को संसद में उपस्थित होने की अनुमति देना समस्याजनक हो सकता है।

एएसजी ने कहा, "अगर वह कोई राजनीतिक बयान देते हैं, तो यह एक समस्या होगी। इस तरह के अपराधियों (यूएपीए आरोपी) के साथ अलग तरह से पेश आने की जरूरत है।"

न्यायमूर्ति भंबानी ने जवाब दिया, "आप चाहते हैं कि हम इस तथ्य को नजरअंदाज कर दें कि वह एक निर्वाचित सांसद हैं?"

न्यायमूर्ति भंभानी ने आगे टिप्पणी की कि यदि उन्हें संसद में जाने की अनुमति दी जाती है, तो राशिद लोकतंत्र के सर्वोच्च मंदिर में होंगे।

न्यायाधीश ने एएसजी को संबोधित करते हुए कहा, "कृपया संसद के अधिकार को कमतर न आंकें।"

हालांकि, न्यायालय ने राशिद के वकील से यह भी पूछा कि क्या वर्तमान याचिका अप्रत्यक्ष रूप से जमानत पर रिहाई सुनिश्चित करने का एक साधन है, क्योंकि निचली अदालत ने सांसद की नियमित जमानत याचिका को खारिज कर दिया है।

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, "यदि आपको कोई अधिकार नहीं है, तो आप सत्र में क्यों भाग लेना चाहते हैं? यह एक विशेष अधिनियम है। आप पर गंभीर आरोप है। इसलिए आप नियमित जमानत के लिए दबाव न डालते हुए यह रास्ता अपना रहे हैं।"

हालांकि, हरिहरन ने कहा कि राशिद को संसद में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए, खासकर तब जब एकल न्यायाधीश ने पहले ही सांसद को ऐसी राहत दे दी है। वरिष्ठ वकील ने कहा कि निरंतरता होनी चाहिए।

राशिद के वकील ने कहा, "मैं राज्य के खिलाफ कुछ नहीं कहूंगा।"

बेंच ने कहा, "क्या हम एक अतिरिक्त शर्त जोड़ सकते हैं कि वह एक सांसद के रूप में अपनी शपथ के प्रति सच्चे रहेंगे?"

हरिहरन ने जवाब दिया, "मैं तुरंत तैयार हूं।"

कोर्ट ने आगे पूछा, "क्या हम अनुमति दे सकते हैं यदि सत्र में उनके साथ सादे कपड़ों में एक पुलिसकर्मी मौजूद हो?"

एएसजी ने कहा कि वह इस पहलू पर निर्देश मांग सकते हैं। इसके बाद कोर्ट ने मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


What Delhi High Court said on NIA opposition to Engineer Rashid's plea to attend Parliament

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com