राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी), चेन्नई ने शुक्रवार, 2 अगस्त को एडटेक फर्म के खिलाफ दिवाला समाधान कार्यवाही शुरू करने के आदेश के खिलाफ बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन द्वारा दायर अपील को अनुमति दे दी।
न्यायिक सदस्य राकेश कुमार जैन और तकनीकी सदस्य जतिंद्रनाथ स्वैन की एक समिति ने क्रिकेट जर्सी प्रायोजन सौदों के संबंध में बीसीसीआई को बकाया लगभग ₹158 करोड़ के पुनर्भुगतान के लिए बायजू और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के बीच हुए समझौते के मद्देनजर यह आदेश पारित किया।
गौरतलब है कि बीसीसीआई की याचिका पर ही नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) बेंगलुरु ने जून में बायजू के खिलाफ कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (जो अब रुकी हुई है) शुरू की थी।
एनसीएलएटी ने आज बायजू और बीसीसीआई (ऑपरेशनल क्रेडिटर) के बीच हुए समझौते को स्वीकार कर लिया, जिसमें यह वचनबद्धता दर्ज की गई कि पुनर्भुगतान व्यक्तिगत रूप से रिजू रवींद्रन (बायजू रवींद्रन के भाई) द्वारा किया जा रहा है और यह उस पैसे से नहीं लिया गया है जो वित्तीय लेनदारों को जाना चाहिए।
एनसीएलएटी ने फैसला सुनाया, "रिजु रवींद्रन ने वचन दिया है कि यह पैसा किसी क्रेडिट समझौते से नहीं आ रहा है। हालांकि आवेदक (वित्तीय लेनदार) इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन आवेदक ने रिकॉर्ड पर कोई सबूत भी नहीं पेश किया है कि यह पैसा बायजू अल्फा इंक को वितरित की गई राशि से है या यह पैसा कॉर्पोरेट देनदार (सीडी) के खजाने से है...सीओसी के गठन से पहले ही समझौता हो रहा है। पैसे के स्रोत पर विवाद नहीं है और आवेदक के हितों की रक्षा एनसीएलटी ने 16 जुलाई के आदेश में पहले ही कर दी है। न्याय का पहला घंटा समझौते का समय होता है और जहां सीडी के कहने पर निलंबित निदेशकों में से एक ने सीडी के साथ झगड़ा खत्म करने की पेशकश की है, तो न्यायालय समझौता तलाशने के उद्देश्य से नियम 11 का सहारा ले सकता है। इन तथ्यों के मद्देनजर, समझौता स्वीकृत किया जाता है और अपील सफल होती है और विवादित आदेश को रद्द किया जाता है।"
बीसीसीआई ने एनसीएलएटी को सूचित किया था कि वह इस सप्ताह की शुरुआत में बायजू के साथ समझौता कर चुका है।
बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन ने कहा कि देय राशि उनके भाई रिजू (बायजू के सबसे बड़े शेयरधारक) द्वारा अपने निजी खाते से बीसीसीआई को भुगतान की जाएगी।
जवाब में, अमेरिका स्थित एक वित्तीय लेनदार ने चिंता जताई कि बायजू से वित्तीय लेनदारों को मिलने वाली चोरी की गई राशि (533 मिलियन डॉलर की राशि का जिक्र) का इस्तेमाल बीसीसीआई को चुकाने के लिए किया जा सकता है।
सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने जवाब दिया कि बीसीसीआई कभी भी कोई दागी धन स्वीकार नहीं करेगा। एसजी मेहता ने आज कहा कि धन के स्रोत का खुलासा कर दिया गया है और पुनर्भुगतान बैंकिंग चैनल के माध्यम से किया जाएगा।
हालांकि, वित्तीय लेनदार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने आज कहा कि प्रस्तावित पुनर्भुगतान का स्रोत संदेह से परे नहीं है।
इस बीच, बायजू और रिजू रवींद्रन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने ग्लासट्रस्ट (वित्तीय लेनदार) पर डेलावेयर में एक अमेरिकी अदालत से संपर्क करने और चल रही एनसीएलएटी कार्यवाही का संदर्भ देने की कोशिश में 'फोरम शॉपिंग' का आरोप लगाया।
एनसीएलएटी द्वारा बीसीसीआई और बायजू के बीच समझौते को स्वीकार करने का मतलब है कि थिंक एंड लर्न (बायजू की मूल कंपनी) के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही रोक दी जाएगी।
इसलिए, दिवालियेपन और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत गठित होने वाली लेनदारों की कंपनी नहीं बनाई जाएगी और फर्म पिछले महीने एनसीएलटी बेंगलुरु द्वारा नियुक्त अंतरिम समाधान पेशेवर (आईआरपी) के नियंत्रण से बाहर हो जाएगी।
रवींद्रन ने एनसीएलएटी के समक्ष दावा किया था कि उनकी फर्म सॉल्वेंट है और वह अपने कर्मचारियों को वेतन देने और अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए तैयार है।
डिफॉल्ट की स्थिति में, उनके लेनदारों को फर्म के खिलाफ आईबीसी के तहत नई कार्यवाही शुरू करनी होगी।
वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण कठपालिया, पुनीत बाली और ध्यान चिन्नप्पा, एमजेडएम लीगल एलएलपी के अधिवक्ता ऋषभ गुप्ता, जुल्फिकार मेमन, वसीम पंगारकर और नादिया सरगुरोह के साथ बायजू रवींद्रन के लिए पेश हुए।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता वकील अदिती चौधरी, भाव्या मोहन (पार्टनर्स) और एन परेरा, आर्गस पार्टनर्स की अंजलि कुटियाल (एसोसिएट्स) के साथ बीसीसीआई की ओर से पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, अरविंद पांडियन और कृष्णेंदु दत्ता और अधिवक्ता प्रतीक कुमार, निखिलेश राव, त्रियंबक कन्नन, रवीना राय, अविनाश बालकृष्ण, तेजस शेट्टी और अभिषेक पी याचिकाकर्ता जीएलएएस ट्रस्ट कंपनी एलएलसी की ओर से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
NCLAT Chennai accepts Byju's settlement with BCCI, halts insolvency process