प्रीति ज़िंटा ने डीपफेक और AI से बने कंटेंट के खिलाफ बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

जस्टिस माधव जामदार ने संबंधित पक्षों से कहा कि वे कथित आपत्तिजनक कंटेंट को हटाने के लिए कोई व्यावहारिक तरीका तैयार करें, ताकि कोर्ट उसे हटाने के लिए निर्देश जारी कर सके।
Preity Zinta
Preity Zinta
Published on
2 min read

बॉलीवुड एक्ट्रेस प्रीति ज़िंटा ने बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। उन्होंने AI से बनी डीपफेक तस्वीरों और मॉर्फ़ किए गए कंटेंट के ख़िलाफ़ रोक लगाने की मांग की है, जिनमें उन्हें दिखाया गया है [प्रीति ज़िंटा बनाम गूगल LLC और अन्य]।

जस्टिस माधव जामदार ने 3 जुलाई को संकेत दिया कि वे 6 जुलाई, सोमवार को आदेश जारी करेंगे, जब संबंधित पक्ष वेबसाइटों से आपत्तिजनक सामग्री हटाने के लिए कोई तरीका तय कर लेंगे।

Justice Madhav Jamdar
Justice Madhav Jamdar

अपने केस में, ज़िंटा ने कई मध्यस्थों (intermediaries) को प्रतिवादी बनाया है, जिनमें Google और Meta के साथ-साथ डोमेन नेम रजिस्ट्रार और उल्लंघन करने वाले पहचाने गए लोग शामिल हैं।

उन्होंने ऐसे वीडियो, इमेज और चैटबॉट-स्टाइल बातचीत की ओर इशारा किया है जिनमें AI-जनरेटेड डीपफेक और मॉर्फ्ड विज़ुअल्स के ज़रिए उन्हें दिखाया गया है और ये उनके प्लेटफ़ॉर्म पर होस्ट किए गए हैं।

ज़िंटा की ओर से पेश सीनियर वकील वेंकटेश धोंड ने कहा कि डीपफेक की क्वालिटी लगातार बेहतर हो रही है। उन्होंने तत्काल 'एक्स-पार्टे' (एकतरफा) आदेश की मांग की, जिसमें जानी-मानी वेबसाइटों और मध्यस्थों को केस के कागज़ात में बताए गए उल्लंघन वाले सभी कंटेंट को हटाने का निर्देश दिया जाए।

धोंड ने अज्ञात उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ 'जॉन डो' (John Doe) निर्देश और एक व्यापक रोक आदेश की भी मांग की, ताकि सभी उल्लंघनकर्ताओं को ज़िंटा से जुड़े अनधिकृत कंटेंट को पोस्ट करने से रोका जा सके।

Google और Meta की ओर से पेश वकीलों ने कोर्ट को बताया कि उन्हें वादी द्वारा पहचाने गए मॉर्फ्ड या अश्लील कंटेंट वाले लिंक हटाने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उन्होंने आग्रह किया कि उन्हें सक्रिय रूप से मॉनिटर करने या उल्लंघन न करने वाले मटीरियल को हटाने के लिए कोई व्यापक (blanket) निर्देश जारी न किया जाए।

उन्होंने तर्क दिया कि चिह्नित किए गए कुछ URL में ऐसा कंटेंट नहीं है।

एक डोमेन नेम रजिस्ट्रार ने कहा कि वह केवल डोमेन नाम रजिस्टर करता है और खुद उन URL पर कार्रवाई नहीं कर सकता जो सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर होस्ट किए गए कंटेंट तक ले जाते हैं।

जस्टिस जमदार ने माना कि कोई भी आदेश ऐसा होना चाहिए जो वैध ऑनलाइन कंटेंट को बाधित किए बिना आपत्तिजनक मटीरियल को लक्षित करे।

यह मानते हुए कि मामले की मेरिट के आधार पर सुरक्षात्मक आदेश ज़रूरी हैं, उन्होंने सभी पक्षों के वकीलों से आपस में बातचीत करने और एक व्यावहारिक प्रोटोकॉल विकसित करने को कहा, जिसके तहत वास्तव में आपत्तिजनक कंटेंट को हटाया जा सके जबकि असली लिंक को न छेड़ा जाए।

इस मामले की अगली सुनवाई 6 जुलाई को होगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Preity Zinta moves Bombay High Court against deepfakes, AI generated content

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com