राबड़ी देवी ने Land Job Scam मामले मे दस्तावेजो की मांग करते हुए दिल्ली HC का रुख किया जिन पर अभियोजन पक्ष ने भरोसा नही किया

एक ट्रायल कोर्ट ने 19 मार्च को राबड़ी देवी और लालू यादव की याचिका खारिज कर दी थी।
Rabri Devi, Delhi High Court
Rabri Devi, Delhi High CourtFacebook
Published on
2 min read

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से, बिहार की पूर्व मुख्यमंत्री राबड़ी देवी द्वारा दायर एक याचिका पर जवाब मांगा। यह याचिका ट्रायल कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दायर की गई थी, जिसमें 'जमीन के बदले नौकरी' मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा जिन दस्तावेजों पर भरोसा नहीं किया गया था, उन्हें राबड़ी देवी को देने से इनकार कर दिया गया था।

जस्टिस मनोज जैन ने CBI को नोटिस जारी किया और कहा कि इस मामले की अगली सुनवाई 1 अप्रैल को होगी।

राबड़ी देवी ने दलील दी है कि अभियोजन पक्ष के मुख्य गवाहों, जिनमें सरकारी गवाह भी शामिल हैं, से प्रभावी ढंग से जिरह करने के लिए उन दस्तावेज़ों तक पहुँच ज़रूरी है जिन पर अभियोजन पक्ष ने भरोसा नहीं किया है।

ट्रायल कोर्ट ने 18 मार्च को, राबड़ी देवी और लालू प्रसाद यादव द्वारा ऐसे दस्तावेज़ों की माँग करते हुए दायर की गई अर्जियों को खारिज कर दिया था।

ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि उन दस्तावेज़ों को हासिल करने का कोई स्वतः अधिकार नहीं है, जिन पर अभियोजन पक्ष ने अपनी चार्जशीट में भरोसा नहीं किया है।

ट्रायल कोर्ट ने स्पष्ट किया कि आपराधिक मुकदमे की प्रक्रिया के अनुसार, अभियोजन पक्ष को पहले उन दस्तावेज़ों के आधार पर अपने सबूत पेश करने होते हैं जिन पर उसने भरोसा किया है; और जिन दस्तावेज़ों पर भरोसा नहीं किया गया है, उनकी माँग जिरह की एक पूर्व शर्त के तौर पर नहीं की जा सकती।

यह मामला केंद्रीय जाँच ब्यूरो (CBI) के उन आरोपों से जुड़ा है कि 2004 से 2009 के बीच केंद्रीय रेल मंत्री के तौर पर अपने कार्यकाल के दौरान, लालू प्रसाद यादव ने रेलवे में ग्रुप D के पदों पर नियुक्तियाँ करवाने में मदद की, जिसके बदले में ज़मीन के कुछ टुकड़े बहुत कम कीमतों पर उनके परिवार को हस्तांतरित किए गए।

एजेंसी के अनुसार, नौकरी चाहने वाले कई लोगों या उनके रिश्तेदारों ने कथित तौर पर पटना और अन्य जगहों पर ज़मीन बेची या तोहफ़े में यादव के परिवार के सदस्यों और उनसे जुड़ी संस्थाओं को दे दी; यह सब बिना किसी सार्वजनिक भर्ती प्रक्रिया के, एक 'कुछ के बदले कुछ' (quid pro quo) वाली व्यवस्था के तहत किया गया।

यादव परिवार ने इन आरोपों से इनकार करते हुए कहा है कि ये आरोप राजनीति से प्रेरित हैं।

राबड़ी देवी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह पेश हुए।

Senior Advocate Maninder Singh
Senior Advocate Maninder Singh

CBI की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) DP सिंह पेश हुए।

DP Singh
DP Singh

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Rabri Devi moves Delhi High Court seeking documents not relied upon by prosecution in Land-for-Jobs case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com