राजस्थान उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में सरकारी प्राधिकारियों को आदेश दिया कि वे लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले व्यक्तियों के लिए लिव-इन रिलेशनशिप समझौता करना और उसे पंजीकृत कराना अनिवार्य बनाएं।
न्यायमूर्ति अनूप कुमार ढांड ने आदेश दिया कि ऐसी व्यवस्था लागू की जाए, जिसमें दम्पतियों को अपने संबंधों से पैदा होने वाले किसी भी बच्चे की देखभाल के लिए अपनी योजना का विवरण दर्ज करना होगा।
अनुबंध में यह भी विवरण होना चाहिए कि यदि महिला साथी कमाने वाली नहीं है, तो पुरुष साथी उसके भरण-पोषण के लिए किस प्रकार की योजना बना रहा है।
"जब तक केंद्र और राज्य सरकार द्वारा कोई कानून नहीं बनाया जाता, तब तक वैधानिक प्रकृति की योजना को कानूनी प्रारूप में तैयार किया जाना आवश्यक है। उचित प्राधिकारी द्वारा एक प्रारूप तैयार किया जाए, जिसमें ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप में प्रवेश करने के इच्छुक दम्पतियों/भागीदारों के लिए, ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप में प्रवेश करने से पहले, निम्नलिखित नियमों और शर्तों के साथ प्रारूप भरना आवश्यक हो:
ऐसे रिश्ते से पैदा हुए बच्चों की शिक्षा, स्वास्थ्य और पालन-पोषण की जिम्मेदारी वहन करने के लिए बाल योजना के रूप में पुरुष और महिला साझेदारों की जिम्मेदारी तय करना।
ऐसे संबंध में रहने वाली गैर-कमाऊ महिला साथी तथा ऐसे संबंध से उत्पन्न बच्चों के भरण-पोषण के लिए पुरुष साथी का दायित्व निर्धारित करना।"
न्यायालय ने कहा कि लिव-इन रिलेशनशिप समझौते को सरकार द्वारा स्थापित सक्षम प्राधिकारी/न्यायाधिकरण द्वारा पंजीकृत किया जाना चाहिए।
न्यायालय ने आदेश दिया कि, "सरकार द्वारा उचित कानून बनाए जाने तक, राज्य के प्रत्येक जिले में ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप के पंजीकरण के मामले को देखने के लिए सक्षम प्राधिकारी की स्थापना की जाए, जो ऐसे भागीदारों/दंपत्तियों की शिकायतों को संबोधित करेगा और उनका निवारण करेगा, जो ऐसे रिश्ते में प्रवेश कर चुके हैं और उनसे पैदा होने वाले बच्चे हैं। इस संबंध में एक वेबसाइट या वेबपोर्टल शुरू किया जाए, ताकि ऐसे रिश्तों से उत्पन्न होने वाले मुद्दों का समाधान किया जा सके।"
न्यायालय ने राज्य के मुख्य सचिव, विधि एवं न्याय विभाग के प्रधान सचिव और न्याय एवं समाज कल्याण विभाग, नई दिल्ली के सचिव को भी मामले की जांच करने और 1 मार्च तक न्यायालय को अनुपालन रिपोर्ट भेजने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने अपने आदेश में यह भी स्पष्ट किया कि उसकी राय में, यद्यपि सर्वोच्च न्यायालय ने लिव-इन-रिलेशनशिप को मान्यता दे दी है, फिर भी यह अवधारणा अभी भी कई लोगों की नजर में स्वीकार्य नहीं है।
न्यायालय ने महिला साथी और ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चों की स्थिति का विशेष उल्लेख किया।
न्यायालय ने कहा, "ऐसे संबंधों से पैदा हुए नाबालिग बच्चों का भरण-पोषण उनके माता-पिता और विशेष रूप से पिता द्वारा किया जाना अपेक्षित है, क्योंकि ऐसे संबंधों से पैदा हुई महिलाएं भी अक्सर पीड़ित पाई जाती हैं। हालांकि, इस संबंध में अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालयों द्वारा निर्देश जारी किए जा सकते हैं, लेकिन ऐसे 'लिव-इन-रिलेशनशिप' के पुरुष साथी पर नैतिक दायित्व डाला जाना आवश्यक है, जिसे ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चों का भरण-पोषण करने के लिए अपने नैतिक कर्तव्य का निर्वहन करना आवश्यक है।"
न्यायालय ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि संवैधानिक न्यायालयों में लिव-इन-रिलेशनशिप में रहने वाले जोड़ों द्वारा अपने परिवारों और समाज से खतरों के मद्देनजर पुलिस सुरक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं की बाढ़ आ गई है।
न्यायालय ने कहा कि इन सभी मुद्दों का समाधान किया जा सकता है यदि एक अलग कानून बनाया जाए जो इस अवधारणा को वैधानिकता प्रदान करे या महिला साझेदारों तथा ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चों को सुरक्षा प्रदान करे।
इसलिए, इसने केंद्र और राज्य विधानसभाओं से एक कानून बनाने पर विचार करने का आह्वान किया, जो लिव-इन रिश्तों के लिए एक रूपरेखा तैयार करता है, जैसा कि उत्तराखंड के हाल ही में अधिसूचित समान नागरिक संहिता में किया गया था।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, "इस प्रकार, संसद और राज्य विधानसभाओं को इस मुद्दे पर विचार करना होगा और एक उचित कानून लाना होगा या कानून में उचित संशोधन करना होगा, ताकि ऐसे रिश्ते में रहने वाले जोड़ों को अपने परिवार, रिश्तेदारों और बड़े पैमाने पर समाज के सदस्यों के हाथों किसी भी तरह के नुकसान और खतरे का सामना न करना पड़े। .... प्रासंगिक विषय वस्तु के संबंध में किसी भी विधायी रूपरेखा की अनुपस्थिति में, कई लोग अदालतों के अलग-अलग दृष्टिकोणों के कारण भ्रमित हो जाते हैं।"
यह आदेश लिव-इन-रिलेशनशिप में रह रहे व्यक्तियों द्वारा सुरक्षा की मांग करते हुए दायर की गई याचिकाओं के एक समूह पर पारित किया गया था। कुछ रिश्तों में, एक या दोनों साथी अन्य व्यक्तियों से विवाहित थे।
ऐसे में न्यायालय को निम्नलिखित प्रश्न पर विचार करने की आवश्यकता थी:
“क्या एक विवाहित व्यक्ति, बिना अपने विवाह को समाप्त किए, अविवाहित व्यक्ति के साथ रह रहा है और/या क्या दो अलग-अलग विवाह वाले दो विवाहित व्यक्ति, बिना अपने विवाह को समाप्त किए, न्यायालय से सुरक्षा आदेश प्राप्त करने के हकदार हैं?”
न्यायालय ने नोट किया कि विभिन्न न्यायालयों ने इस मामले पर अलग-अलग विचार रखे हैं। इसके अलावा, राजस्थान उच्च न्यायालय की विभिन्न खंडपीठों ने भी इस प्रश्न का अलग-अलग उत्तर दिया है।
इसलिए, इसने प्रश्न को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करना उचित समझा।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Rajasthan High Court makes contract mandatory for live-in relationships