संजीवनी घोटाला: दिल्ली की अदालत ने गजेंद्र सिंह शेखावत के मानहानि मामले में समन के खिलाफ अशोक गहलोत की याचिका खारिज की

अदालत ने कहा कि अशोक गहलोत ने शेखावत और उनके परिवार के खिलाफ बिना किसी सामग्री के केवल उन्हें बदनाम करने और राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए आरोप लगाए।
Ashok Gehlot and Gajendra Singh Shekhawat
Ashok Gehlot and Gajendra Singh Shekhawat
Published on
2 min read

दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को राजस्थान के पूर्व मुख्यमंत्री अशोक गहलोत की वह याचिका खारिज कर दी, जिसमें केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत द्वारा दायर मानहानि मामले में उन्हें आरोपी के रूप में समन करने के मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी। [अशोक गहलोत बनाम गजेंद्र सिंह शेखावत]।

राउज एवेन्यू अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) एमके नागपाल ने प्रथम दृष्टया इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद गहलोत की याचिका खारिज कर दी कि गहलोत ने "राजनीतिक लाभ प्राप्त करने" और उन्हें बदनाम करने के लिए शेखावत के खिलाफ आरोप लगाए।

न्यायाधीश नागपाल ने मजिस्ट्रेट अदालत के उन आदेशों को भी बरकरार रखा जिनके माध्यम से दंड प्रक्रिया संहिता के प्रावधान के अनुसार दिल्ली पुलिस द्वारा जांच करने का आदेश दिया गया था।

शेखावत ने गहलोत के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मुकदमा तब दायर किया था जब मुख्यमंत्री ने संजीवनी घोटाले में केंद्रीय मंत्री की कथित संलिप्तता के संबंध में कथित तौर पर बयान दिया था।

केंद्रीय मंत्री ने आरोप लगाया कि गहलोत ने संजीवनी में अपना निवेश खोने वाले कुछ लोगों से मिलने के बाद फरवरी 2023 में मानहानिकारक आरोप लगाए। इन पीड़ित लोगों ने आरोप लगाया था कि शेखावत घोटाले में शामिल हैं।

यह शेखावत का मामला है कि गहलोत मीडिया से बात कर रहे थे जहां उन्होंने जल शक्ति मंत्री का नाम लिया और पूछा कि ऐसे लोग मोदी सरकार में मंत्री कैसे बन जाते हैं।

शेखावत ने गहलोत पर मानहानि का मुकदमा दायर किया, अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने 6 जुलाई, 2023 को कांग्रेस नेता को समन जारी किया।

गहलोत ने इस आदेश को सत्र न्यायालय में चुनौती दी थी।

एएसजे नागपाल ने एक विस्तृत आदेश में कहा कि मजिस्ट्रेट के आदेशों में कोई खामी नहीं है और सीआरपीसी की धारा 197 का संरक्षण गहलोत को उपलब्ध नहीं है क्योंकि वह मुख्यमंत्री के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता में काम नहीं कर रहे थे जब मानहानिकारक बयान दिए गए थे।

अदालत ने कहा कि शेखावत और उनके परिवार के सदस्यों का नाम संजीवनी घोटाले के संबंध में शिकायतों में हो सकता है, लेकिन उनमें से किसी को भी प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) या आरोप पत्र में आरोपी नहीं बनाया गया है। 

अदालत ने निष्कर्ष निकाला, "इसलिए, इन बयानों के माध्यम से याचिकाकर्ता द्वारा इस तरह के आरोप और आरोप लगाने के पीछे एकमात्र कारण यह हो सकता है कि आगामी विधानसभा या संसदीय चुनावों के मद्देनजर आम जनता की नजरों में प्रतिवादी की छवि और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाकर इससे राजनीतिक लाभ प्राप्त किया जा सके।" 

अशोक गहलोत की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन, मोहित माथुर और जीएस बापना के साथ अधिवक्ता मुदित  जैन, कुणाल दीवान, आरोही मिक्किलिनेनी, ऋषि गुप्ता, संजीवी शेषाद्रि,  मयंक शर्मा और रुद्राक्ष नाकरा पेश हुए।

गजेंद्र सिंह शेखावत का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा के माध्यम से किया गया। उनकी सहायता के लिए अधिवक्ता राजीव मोहन, अभिषेक पति, मनविंदर सिंह शेखावत, निशात मदान, संस्कृति एस गुप्ता, अजीत शर्मा, आदित्य विक्रम सिंह और रेहान खान थे।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Ashok Gehlot v Gajendra Singh Shekhawat.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Sanjeevani Scam: Delhi court rejects Ashok Gehlot plea against summons in defamation case by Gajendra Singh Shekhawat

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com