कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सोमवार को उस समय हैरानी व्यक्त की जब उसे बताया गया कि तृणमूल कांग्रेस नेता अभिषेक बनर्जी के पास जीवन बीमा निगम (एलआईसी) की तीन बीमा पॉलिसियों के अलावा कोई संपत्ति नहीं है।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा ने नकद घोटाला मामले में स्कूल की नौकरियों, विशेष रूप से घोटाले में बनर्जी की संलिप्तता की ठीक से जांच नहीं करने के लिए ईडी की खिंचाई की।
पीठ ने पहले की सुनवाई के दौरान ईडी को कथित तौर पर बनर्जी के स्वामित्व वाली कंपनी - लीप्स एंड बाउंड्स के विभिन्न निदेशकों की संपत्तियों की एक सूची प्रस्तुत करने का आदेश दिया था।
ईडी द्वारा प्रस्तुत संपत्तियों की सूची बनर्जी और अन्य निदेशकों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ताओं द्वारा एजेंसी को दी गई जानकारी पर आधारित थी।
जज ने देखा, "दस्तावेज़ दिखाते हैं कि उनके (बनर्जी) पास केवल तीन बीमा पॉलिसियाँ हैं। वह संसद सदस्य (सांसद) हैं। उसका कोई बैंक खाता नहीं है? यह अदालत यह देखकर हैरान है कि वहां केवल तीन बीमा पॉलिसियां हैं और वह एक सांसद हैं। उसके पास एक बैंक खाता होना चाहिए जहां उसका वेतन जमा किया जाएगा। इसलिए मैं यह समझने में असफल हूं कि आप (ईडी) कुछ जानकारी छिपा रहे हैं या नहीं।"
पीठ ने लीप्स एंड बाउंड्स के खिलाफ जांच में जांच एजेंसी की ओर से कई खामियों पर भी प्रकाश डाला।
पीठ ने कहा, "इसमें कहा गया है कि कंपनी की संपत्ति की सूची में कुछ भूमि पार्सल, फैक्ट्री और यहां तक कि चार कारें और दो माल करियर दिखाए गए हैं लेकिन उनका विवरण गायब था। "एक साइकिल भी है? क्या एक तिपहिया साइकिल है? अगर यह एक मोटर साइकिल होती तो विवरण होता। या यह हार्ले डेविडसन है? क्या आपने क्रॉस चेक किया? नहीं।"
इसके अलावा, इसने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि जून 2022 से मामले की जांच करने के बावजूद, ईडी ज्यादा प्रगति करने में विफल रही है।
13 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने सरकारी स्कूलों में शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की भर्ती में अनियमितताओं में बनर्जी की कथित भूमिका की ईडी और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच का आदेश दिया था।
वह आदेश न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने पारित किया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 28 अप्रैल को कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को मामले को न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय की पीठ से लेकर किसी अन्य पीठ को सौंपने का आदेश दिया क्योंकि न्यायाधीश ने एबीपी आनंद को एक साक्षात्कार में बनर्जी के खिलाफ आरोप लगाए थे।
इसके बाद मामला न्यायमूर्ति सिन्हा को सौंपा गया जो वर्तमान में इसकी सुनवाई कर रहे हैं।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने आज कहा कि प्रस्तुत संपत्ति की सूची न केवल बनर्जी की संपत्ति के संबंध में बल्कि लीप्स एंड बाउंड्स के अन्य निदेशकों और सदस्यों के संबंध में भी अधूरी है।
इसने इस तथ्य पर भी असंतोष व्यक्त किया कि अपनी पिछली रिपोर्टों में फिल्म उद्योग से कई लोगों का नाम लेने के बावजूद, ईडी ने अपनी ताजा रिपोर्ट में फिल्म जगत से केवल एक व्यक्ति का नाम लिया है।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने आगे कहा कि उन्हें "कुछ गंध आ रही है" और चल रही जांच में "सब कुछ ठीक नहीं है"।
सुनवाई के दौरान ईडी अधिकारी ने पीठ से कहा कि मामले की आगे की जांच के लिए उन्हें वित्तीय खुफिया इकाई (एफआईयू) के कुछ और अधिकारियों की सहायता की आवश्यकता होगी।
इसलिए, न्यायालय ने अधिकारियों को "अपराध की गंभीरता" पर विचार करने और घोटाले की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) में अधिक अधिकारियों को नियुक्त करने का आदेश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें