Delhi High Court
Delhi High Court

पहली पत्नी की मृत्यु के बाद दूसरी शादी पिता को बच्चे के प्राकृतिक अभिभावक के रूप में अयोग्य घोषित करने का आधार नही: दिल्ली HC

कोर्ट ने एक पिता को पहली शादी से हुए बच्चे से मिलने का सीमित अधिकार देते हुए यह टिप्पणी की।
Published on

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में माना कि जिस व्यक्ति ने अपनी पहली पत्नी को खो दिया है, उसकी दूसरी शादी उसे उसकी पहली शादी से हुए बच्चे के प्राकृतिक अभिभावक होने से अयोग्य घोषित करने का आधार नहीं हो सकती है [मोहम्मद इरशाद और अन्य बनाम नदीम]

अदालत ने एक पिता को अपने बच्चे से सीमित मुलाकात का अधिकार देते हुए यह टिप्पणी की।

पिता को 2010 में अपनी पत्नी - बच्चे की माँ - की दहेज हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें 2012 में मामले से बरी कर दिया गया था और बरी किए जाने के खिलाफ अपील उच्च न्यायालय में लंबित है।

इस बीच, नाना-नानी ने बच्चे की स्थायी अभिरक्षा और यह घोषणा करने की मांग करते हुए कि वे बच्चे के अभिभावक हैं, पारिवारिक अदालत का रुख किया।

इसे उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील के कारण खारिज कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति नीना बंसल शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि आपराधिक मुकदमे के अलावा, बच्चे के पिता के खिलाफ रिकॉर्ड पर कोई अन्य अयोग्यता नहीं लाई गई है।

यह जोड़ा गया, "दूसरा पहलू जो परेशान कर रहा है वह यह है कि उसने दूसरी शादी कर ली है और दूसरी शादी से उसका एक बच्चा भी है, इसलिए उसे प्राकृतिक अभिभावक नहीं कहा जा सकता। हालाँकि, ऐसी परिस्थितियों में जब पिता ने अपनी पहली पत्नी को खो दिया हो, केवल दूसरी शादी करने को उसके प्राकृतिक अभिभावक बने रहने के लिए अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि बच्चे की कस्टडी उसके नाना-नानी के पास है क्योंकि वह केवल 1.5 साल का था और भले ही पिता ने बच्चे के साथ संबंध विकसित करने की कोशिश की, लेकिन इसका कोई खास नतीजा नहीं निकला।

हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि नाना-नानी के मन में बच्चे के प्रति अत्यधिक प्यार और स्नेह हो सकता है, लेकिन यह प्राकृतिक माता-पिता के प्यार और स्नेह का स्थान नहीं ले सकता।

इसमें कहा गया है कि यहां तक कि वित्तीय स्थिति में असमानता भी बच्चे की कस्टडी उसके वास्तविक माता-पिता को देने से इनकार करने के लिए एक प्रासंगिक कारक नहीं हो सकती है।

पीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने नाना-नानी के दावे को खारिज करते हुए 'दुर्भाग्य से' हिरासत के पहलू पर विचार नहीं किया। तदनुसार, न्यायालय ने पिता को एक वर्ष के लिए सीमित मुलाकात का अधिकार दिया और कहा कि बाद में पिता के आवेदन पर इसकी समीक्षा की जा सकती है।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Mohd_Irshad___Anr_versus_Nadeem
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Second marriage after death of first wife not ground to disqualify father as natural guardian of child: Delhi High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com