कलकत्ता उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पश्चिम बंगाल में एक विपक्षी दल को 26 अगस्त को पूर्व मेदिनीपुर में एक राजनीतिक रैली आयोजित करने की अनुमति देते हुए कहा आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 144 के तहत सार्वजनिक आंदोलन और सभा को प्रतिबंधित करने के आदेश तुरंत नहीं लगाए जा सकते। [राजीव सामंत बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।
न्यायमूर्ति जय सेनगुप्ता ने यह भी दोहराया कि राज्य प्रशासन को सभी राजनीतिक दलों को रैलियां और जुलूस आयोजित करने के लिए समान अवसर प्रदान करना चाहिए।
बेंच ने आयोजित किया, "सीआरपीसी की धारा 144 के तहत किसी आदेश की घोषणा अचानक नहीं की जा सकती। इसे अधिक सावधानी और सावधानी बरतते हुए और बेहतर तर्क के साथ किया जाना चाहिए। आख़िरकार, हम भारत के नागरिकों के अधिकारों से निपट रहे हैं।"
इसे देखते हुए, पीठ ने सीआरपीसी की धारा 144(2) के तहत पारित ऐसे एक आदेश को रद्द कर दिया और अदालत के समक्ष विपक्षी दल के सदस्य को 26 अगस्त को होने वाली राजनीतिक रैली आयोजित करने की अनुमति दी।
न्यायाधीश ने कहा, "प्रशासन का कर्तव्य सभी राजनीतिक पार्टियों को रैलियां और जुलूस आयोजित करने के लिए समान अवसर प्रदान करना है। कानून और व्यवस्था एक ऐसी चीज है जिसका प्रशासन को ध्यान रखना होगा।"
विशेष रूप से, न्यायालय ने इस साल मार्च में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की रैली की अनुमति देते समय न्यायमूर्ति राजशेखर मंथा द्वारा की गई टिप्पणियों को दोहराया। कोर्ट ने उस समय इस बात पर जोर दिया था कि पश्चिम बंगाल में सभी राजनीतिक विचारधाराओं के लिए समान स्थान होना चाहिए।
इस मामले में, विपक्षी दल शुरू में 19 अगस्त को एक रैली आयोजित करना चाहता था। हालांकि, स्थानीय पुलिस अधिकारियों ने क्षेत्र में 'कानून और व्यवस्था' की स्थिति और सीआरपीसी की धारा 144(2) के तहत एक आदेश की घोषणा का हवाला देते हुए अनुमति देने से इनकार कर दिया था।
इसके बाद रैली को 26 अगस्त के लिए पुनर्निर्धारित किया गया लेकिन सीआरपीसी की धारा 144 (2) के तहत आदेश का हवाला देते हुए इसे फिर से रोक दिया गया।
इसलिए, पार्टी के मंडल अध्यक्ष राजीब सामंत (याचिकाकर्ता) ने राहत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि राज्य अधिकारी लोकतांत्रिक अधिकारों के प्रयोग पर अंकुश लगाने की कोशिश कर रहे थे।
याचिकाकर्ता ने बताया कि हाल ही में हुए पंचायत चुनाव के दौरान कई जगहों पर हिंसा हुई थी. हालाँकि, इनमें से किसी भी स्थान को सीआरपीसी की धारा 144 के तहत नहीं रखा गया था, जैसा कि अदालत को बताया गया था।
इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने दावा किया कि चुनौती के तहत धारा 144 का आदेश दुर्भावनापूर्ण था और इसका उद्देश्य केवल विपक्षी दल को उसकी रैली आयोजित करने से रोकना था।
पीठ ने, बदले में, याचिका को यह देखते हुए अनुमति दे दी कि अदालत में दायर एक राज्य रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि खेजुरी, पूर्वी मेदिनीपुर में स्थिति, जहां रैली आयोजित करने की मांग की गई थी, सामान्य प्रतीत होती है।
इसलिए, पीठ ने अधिकारियों को याचिकाकर्ताओं को 26 अगस्त को अपनी रैली आयोजित करने की अनुमति देने का आदेश दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Section 144 CrPC orders cannot be issued at the drop of a hat: Calcutta High Court