शिवसेना के सुहास कांडे ने अपने राज्यसभा वोट को अमान्य करने को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

चुनाव आयोग के फैसले के मुताबिक, कांडे ने वोट डालने के बाद बैलेट पेपर को मोड़ने में विफल होकर वोटिंग प्रोटोकॉल और बैलेट पेपर की गोपनीयता का उल्लंघन किया था।
शिवसेना के सुहास कांडे ने अपने राज्यसभा वोट को अमान्य करने को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

शिवसेना विधायक सुहास कांडे ने 10 जून को हुए राज्यसभा चुनाव में अपने वोट के अमान्य होने को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

अधिवक्ता अजिंक्य उडाने के माध्यम से दायर कांडे की रिट याचिका ने 10 जून को देर से जारी चुनाव आयोग (ईसी) के एक आदेश को चुनौती दी है जिसमें उनके राज्यसभा वोट को अस्वीकार कर दिया गया था।

चुनाव आयोग के फैसले के अनुसार, उन्होंने अपना वोट डालने के बाद मतपत्र को मोड़ने में विफल होकर मतदान प्रोटोकॉल और मतपत्र की गोपनीयता का उल्लंघन किया।

चुनाव के दिन, वोट डाले जाने के बाद, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक योगेश सागर ने कांडे पर शिवसेना के अलावा किसी अन्य राजनीतिक दल के व्हिप को अपना मतपत्र दिखाने का आरोप लगाया।

चुनाव अधिकारी राजेंद्र भागवत ने आरोपों को तथ्यात्मक रूप से गलत बताते हुए सागर के विरोध को खारिज कर दिया।

उसके बाद, भाजपा के मुख्तार अब्बास नकवी, गजेंद्र सिंह शेखावत, जितेंद्र सिंह, अर्जुन राम मेघवाल, ओम पाठक, अवधेशकुमार सिंह और संकेत गुप्ता ने कथित तौर पर भारत के चुनाव आयोग को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया कि राजेंद्र भागवत ने योगेश सागर की आपत्ति को गलत तरीके से खारिज कर दिया था।

इसी दावे के आधार पर विवादित आदेश जारी किया गया था।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका ने निम्नलिखित आधारों पर आदेश का अपवाद लिया है:

1. भारत के चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित राज्य परिषद और राज्य विधान परिषद के चुनाव के लिए रिटर्निंग अधिकारी के लिए हैंडबुक में चुनाव अधिकारी द्वारा पारित आदेशों पर भारत के चुनाव आयोग को अपीलीय शक्ति प्रदान करने का कोई प्रावधान नहीं है।

2. निर्वाचन पर अधीक्षण और नियंत्रण रखने की भारत निर्वाचन आयोग की शक्ति निर्वाचन अधिकारी द्वारा पारित आदेश पर अपीलीय क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने से भिन्न है।

3. भले ही यह मान लिया जाए कि चुनाव आयोग के पास अपीलीय क्षेत्राधिकार है, लेकिन इसका प्रयोग उन राजनीतिक नेताओं के कहने पर नहीं किया जा सकता है जो चुनाव में मतदाता नहीं हैं।

4. कांडे को सुनवाई का कोई अवसर नहीं दिया गया।

5. पहले नहीं बल्कि मतपत्र को चुनाव पेटी में डालने के बाद आपत्ति जताई गई थी.

6. चुनाव आयोग द्वारा ऐसा कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया गया है जो यह रिकॉर्ड करता हो कि मतपत्र किसी अन्य राजनीतिक दल के व्हिप को दिखाया गया था।

इसलिए, याचिका में कांडे के वोट को अमान्य घोषित करने वाले 10 जून के चुनाव आयोग के आदेश को रद्द करने की प्रार्थना की गई है। इसने चुनाव आयोग को चुनाव अधिकारी के आदेशों पर अपीलीय शक्ति का प्रयोग करने से रोकने के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा भी मांगी है।

याचिका पर 15 जून को जस्टिस एस गंगापुरवाला और डीएस ठाकुर की पीठ सुनवाई करेगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Shiv Sena's Suhas Kande moves Bombay High Court challenging invalidation of his Rajya Sabha vote

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com