'हैरान' सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट को जजों की आपराधिक सूची हटाने का आदेश दिया

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने एक सिविल मामले में आपराधिक मुकदमा चलाने की अनुमति देते हुए कहा था कि सिविल उपचार प्राप्त करने में वर्षों लगेंगे।
Supreme Court
Supreme Court
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार को उनके उस फैसले के लिए कड़ी फटकार लगाई जिसमें उन्होंने सुझाव दिया था कि सिविल मुकदमे में वैकल्पिक उपाय के रूप में धन की वसूली के लिए आपराधिक अभियोजन की अनुमति दी जा सकती है। [मेसर्स शिखर केमिकल्स बनाम उत्तर प्रदेश राज्य]

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आपराधिक कानून की समझ पर कड़ी टिप्पणी की।

पीठ ने कहा, "हम विवादित आदेश के पैराग्राफ 12 में दर्ज निष्कर्षों से स्तब्ध हैं। न्यायाधीश ने यहाँ तक कहा है कि शिकायतकर्ता को दीवानी उपचार अपनाने के लिए कहना बहुत अनुचित होगा क्योंकि दीवानी मुकदमों में लंबा समय लगता है, इसलिए शिकायतकर्ता को वसूली के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी जा सकती है।"

अदालत ने कहा कि उसे इस मामले में नोटिस जारी किए बिना भी आदेश में हस्तक्षेप करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है।

उल्लेखनीय रूप से, उसने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को न्यायमूर्ति कुमार को आपराधिक सूची से हटाने का आदेश दिया।

पीठ ने आदेश दिया, "हम उच्च न्यायालय के माननीय मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध करते हैं कि वे इस मामले को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंप दें। हम मुख्य न्यायाधीश से यह भी अनुरोध करते हैं कि वे संबंधित न्यायाधीश के वर्तमान निर्णय को तुरंत वापस लें।"

Justice JB Pardiwala and Justice R Mahadevan
Justice JB Pardiwala and Justice R Mahadevan

न्यायालय एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें मेसर्स शिखर केमिकल्स (याचिकाकर्ता) द्वारा एक वाणिज्यिक लेनदेन से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया गया था।

इस मामले में प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता-फर्म को ₹52,34,385 मूल्य का धागा आपूर्ति किया था, जिसमें से कथित तौर पर ₹47,75,000 का भुगतान किया गया था। मजिस्ट्रेट के समक्ष एक शिकायत दर्ज कराई गई थी जिसमें दावा किया गया था कि शेष राशि का भुगतान नहीं किया गया है।

याचिकाकर्ता ने कार्यवाही को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया, यह तर्क देते हुए कि यह विवाद पूरी तरह से दीवानी प्रकृति का था और इसे अनुचित रूप से आपराधिक रंग दिया गया था। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।

Justice Prashant Kumar
Justice Prashant Kumar

सर्वोच्च न्यायालय ने इस तर्क को अस्वीकार्य बताया। तदनुसार, उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया गया और मामले को एक अन्य न्यायाधीश के समक्ष नए सिरे से विचार के लिए भेज दिया गया।

न्यायालय ने आगे कहा कि न्यायमूर्ति कुमार अब से केवल एक वरिष्ठ न्यायाधीश के साथ खंडपीठ में ही बैठेंगे और उन्हें कोई भी आपराधिक निर्णय नहीं सौंपा जाना चाहिए, भले ही उन्हें एकल पीठ का मामला ही क्यों न सौंपा गया हो।

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया, "इस मामले में किसी भी दृष्टिकोण से, संबंधित न्यायाधीश को उनके पद छोड़ने तक कोई भी आपराधिक निर्णय नहीं सौंपा जाएगा। यदि किसी समय उन्हें एकल न्यायाधीश के रूप में बैठाया भी जाता है, तो उन्हें कोई भी आपराधिक निर्णय नहीं सौंपा जाएगा।"

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
MS_Shikhar_Chemicals_vs__The_State_of_Uttar_Pradesh___Anr__
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


'Shocked' Supreme Court orders Allahabad High Court to strip judge of criminal roster

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com