पहली बार, सुप्रीम कोर्ट ने 2013 से वेजिटेटिव स्टेट में आदमी को पैसिव यूथेनेशिया की इजाज़त दी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 31 वर्षीय हरीश राणा की निष्क्रिय इच्छामृत्यु (जीवन समर्थन वापस लेने) की याचिका को अनुमति दे दी, जो एक इमारत से गिरने के बाद 2013 से स्थायी रूप से निष्क्रिय अवस्था में है [हरीश राणा बनाम भारत संघ]।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने यह देखते हुए यह फैसला सुनाया कि राणा पर इलाज का कोई असर नहीं हो रहा है।

बेंच ने उसकी हालत पर कहा, "वह सोने-जागने के साइकिल का अनुभव करता है, लेकिन कोई खास बातचीत नहीं करता है और खुद की देखभाल के सभी कामों के लिए दूसरों पर निर्भर है। हरीश को PEG ट्यूब के ज़रिए CAN दिया जा रहा है, और उसकी हालत में कोई सुधार नहीं हुआ है।"

इसलिए, उसने फैसला सुनाया कि मेडिकल बोर्ड कॉमन कॉज़ बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2018 के अपने फैसले में तय की गई गाइडलाइंस के अनुसार लाइफ सपोर्ट हटाने पर अपने फैसले का इस्तेमाल कर सकता है।

फैसले में कहा गया, "हमारे सोचे-समझे विचार के अनुसार, मेडिकल बोर्ड को कॉमन कॉज़ बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया मामले में तय की गई गाइडलाइंस के अनुसार इलाज हटाने के बारे में अपने क्लिनिकल फैसले का इस्तेमाल करने की इजाज़त होगी।"

यह पहला मामला हो सकता है जब कोर्ट ने किसी एक मामले में ऐसा निर्देश दिया हो, इससे पहले 2018 में कोर्ट ने पैसिव यूथेनेशिया की इजाज़त देने वाला कानून बनाया था। 2018 में, पांच जजों की संविधान बेंच ने पैसिव यूथेनेशिया और लिविंग विल/एडवांस डायरेक्टिव्स को मान्यता दी थी और मंज़ूरी दी थी।

उस फैसले में, टॉप कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि आर्टिकल 21 के तहत जीवन के अधिकार में सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल है, और इसमें लाइलाज बीमारी से जूझ रहे मरीज़ या लगातार वेजिटेटिव स्टेट में पड़े ऐसे व्यक्ति के मामले में मरने की प्रक्रिया को आसान बनाना भी शामिल है, जिसके ठीक होने की कोई उम्मीद नहीं है।

हरीश राणा, जो अब लगभग 31 साल के हैं, अगस्त 2013 में चंडीगढ़ में BTech की डिग्री करते समय अपने पेइंग गेस्ट अकोमोडेशन की चौथी मंज़िल से गिरने के बाद एक गंभीर एक्सीडेंट का शिकार हो गए थे।

राणा को दिमाग में गंभीर ट्रॉमेटिक इंजरी हुई थी और तब से वे हमेशा वेजेटेटिव स्टेट में हैं।

उनके परिवार ने कोर्ट में अपील की थी कि राणा को PEG ट्यूब के ज़रिए क्लिनिकली असिस्टेड न्यूट्रिशन एंड हाइड्रेशन (CANH) के रूप में दिया गया लाइफ-सस्टेनिंग ट्रीटमेंट वापस लिया जाए।

इससे पहले, उनके माता-पिता ने दिल्ली हाईकोर्ट में अर्ज़ी दी थी कि उनकी हालत की जांच करने और यह देखने के लिए एक मेडिकल बोर्ड बनाया जाए कि क्या सुप्रीम कोर्ट द्वारा कॉमन कॉज़ बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया में तय की गई गाइडलाइंस के अनुसार लाइफ-सस्टेनिंग ट्रीटमेंट वापस लिया जा सकता है।

हालांकि, हाईकोर्ट ने राहत देने से मना कर दिया। उसने माना कि हरीश राणा मैकेनिकल लाइफ सपोर्ट पर नहीं थे और बिना किसी बाहरी मदद के खुद को संभाल सकते थे। कोर्ट ने आगे कहा कि चूंकि वे लाइलाज बीमार नहीं थे, इसलिए पैसिव यूथेनेशिया का सवाल ही नहीं उठता। इसके बाद माता-पिता ने 2024 में दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश को टॉप कोर्ट में चुनौती दी, जिसमें अपने बेटे के लिए एक प्राइमरी मेडिकल बोर्ड बनाने की मांग की गई थी।

टॉप कोर्ट ने शुरू में वह राहत देने से मना कर दिया, लेकिन माता-पिता को यह छूट दी कि अगर आगे के निर्देशों की ज़रूरत हो तो वे फिर से कोर्ट जा सकते हैं।

क्योंकि राणा की हालत में कोई बदलाव नहीं हुआ और उसे ठीक नहीं किया जा सकता था, इसलिए उसके पिता ने अपने बेटे के लिए लाइफ-सस्टेनिंग ट्रीटमेंट वापस लेने की मांग करते हुए यह याचिका दायर की।

मामले की लंबी सुनवाई के बाद, कोर्ट ने 15 जनवरी को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

In a first, Supreme Court allows passive euthanasia of man in vegetative state since 2013