सुप्रीम कोर्ट ने आईएएस अधिकारी और आईपीएस अधिकारी से व्यापारिक टिप्पणियों के बजाय समाधान तलाशने को कहा

पिछले साल भी सुप्रीम कोर्ट ने प्रशासन में उनकी संबंधित स्थिति को देखते हुए मामले में मध्यस्थता की सिफारिश की थी।
IPS Roopa Moudgil and IAS officer Rohini Sindhuri
IPS Roopa Moudgil and IAS officer Rohini Sindhuri

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आईएएस अधिकारी रोहिणी सिंधुरी और आईपीएस अधिकारी डी रूपा मौदगिल को एक-दूसरे के खिलाफ आरोप लगाना जारी रखने के बजाय समझौता करने को कहा [डी रूपा बनाम रोहिणी सिंधुरी]।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने टिप्पणी की कि दोनों अधिकारी सार्वजनिक पदाधिकारी हैं और ऐसा आचरण जारी नहीं रहना चाहिए।

कोर्ट ने कहा, ''वे दोनों युवा अधिकारी हैं, अगर यह लड़ाई जारी रही तो उनका करियर प्रभावित होगा।''

पीठ ने कहा, अगर दोनों पक्ष आरोप वापस लेने पर सहमत हो जाते हैं तो उनके बीच लंबित मुकदमे समेत सभी चीजें खत्म हो जाएंगी।

पीठ सिंधुरी द्वारा उनके खिलाफ शुरू किए गए आपराधिक मानहानि मामले को रद्द करने से इनकार करने वाले कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ मोदगिल की अपील पर सुनवाई कर रही थी।

शीर्ष अदालत ने 15 दिसंबर को मामले में अंतरिम रोक का आदेश दिया था और अधिकारियों को मीडिया से बात नहीं करने का निर्देश दिया था. इसने उनके बीच विवाद को सुलझाने के लिए मध्यस्थता का भी सुझाव दिया था।

Justice Abhay S Oka, Justice Pankaj Mithal and Supreme Court
Justice Abhay S Oka, Justice Pankaj Mithal and Supreme Court

कोर्ट ने आज कहा कि अगर उनकी लड़ाई के सिलसिले में उनमें से किसी के खिलाफ विभागीय कार्रवाई की गई है, तो वह राज्य से उनके खिलाफ आगे कार्रवाई न करने के लिए भी कह सकती है।

हालांकि सिंधुरी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि वह समझौता करने के लिए तैयार नहीं हैं, उन्होंने संभावित समाधान के बारे में उनसे बात करने के लिए और समय मांगा।

इसके बाद अदालत ने मामले को अगले सप्ताह के लिए सूचीबद्ध कर दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता आदित्य सोंधी डी रूपा की ओर से पेश हुए।

पिछले साल 18 फरवरी को सिंधुरी को पता चला कि मोदगिल ने फेसबुक पोस्ट में उनके खिलाफ कई आरोप लगाए हैं।

इन पोस्ट में मौदगिल ने कथित तौर पर सिंधुरी पर साथी आईएएस अधिकारियों के साथ अपनी निजी तस्वीरें साझा करने का आरोप लगाया था।

इससे दोनों के बीच सार्वजनिक विवाद हो गया, जिसके बाद राज्य सरकार को दोनों अधिकारियों का स्थानांतरण करना पड़ा।

21 फरवरी को, सिंधुरी ने मौदगिल को एक कानूनी नोटिस जारी किया और अपनी प्रतिष्ठा और मानसिक पीड़ा के नुकसान के लिए बिना शर्त माफी और ₹1 करोड़ के मुआवजे की मांग की।

24 मार्च को, बेंगलुरु की एक अदालत, जो सिंधुरी द्वारा दायर निजी मुकदमे की सुनवाई कर रही थी, ने रूपा के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला शुरू करने का आदेश दिया।

इसके बाद मोदगिल ने इसे रद्द कराने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया। 21 अगस्त को कर्नाटक हाईकोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी.

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति सचिन शंकर मगदुम ने कहा कि सोशल मीडिया अकाउंट और प्रिंट मीडिया पर मोदगिल के बयानों पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाना आवश्यक है। इसके बाद मोदगिल ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।

पिछले साल 13 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में शामिल पक्षों के उच्च स्तर को देखते हुए मध्यस्थता की सिफारिश की थी।

शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की थी कि ऐसे अधिकारियों के बीच सार्वजनिक झगड़ों से प्रशासन और उसकी छवि खराब होगी।

जस्टिस ओका ने दोनों अधिकारियों को 'कीचड़ उछालने' से बचने की सलाह दी थी.

एक दिन बाद, 14 दिसंबर को शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया था कि आईपीएस अधिकारी एक हलफनामा दें कि वह सिंधुरी के खिलाफ सभी सोशल मीडिया पोस्ट हटा देंगी और माफी मांगेंगी ताकि मुद्दा सुलझ सके।

पीठ ने टिप्पणी की थी कि यदि अधिकारी लड़ते रहे और ध्यान देने से इनकार करते रहे, तो राज्य प्रशासन ठप हो जाएगा।

15 दिसंबर को, पीठ ने मोदगिल द्वारा हलफनामे पर दिए गए वचन का अध्ययन किया था और अंतरिम उपाय के रूप में मानहानि की कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए आगे बढ़ी थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court asks IAS officer and IPS officer to explore settlement instead of trading barbs

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com