सुप्रीम कोर्ट ने 'ग्रैंड वेनिस' धोखाधड़ी मामले में कारोबारी सतिंदर सिंह भसीन की ज़मानत रद्द कर दी

अदालत ने आगे कहा कि भसीन 12 महीने बाद फिर से नियमित ज़मानत के लिए आवेदन कर सकते हैं, बशर्ते वे संबंधित दिवाला कार्यवाही में पारित किसी भी आदेश का पालन करें।
Satinder Bhasin and Supreme Court
Satinder Bhasin and Supreme Court
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कारोबारी सतिंदर सिंह भसीन को पहले दी गई ज़मानत रद्द कर दी। यह ज़मानत उन्हें ग्रेटर नोएडा में "ग्रैंड वेनिस" प्रोजेक्ट में निवेशकों को कथित तौर पर धोखा देने के मामले में दर्ज एक धोखाधड़ी के केस में दी गई थी।

जस्टिस संजय करोल और जस्टिस एन.के. सिंह की बेंच ने भासिन को आदेश दिया है कि वह एक हफ़्ते के अंदर जेल अधिकारियों के सामने सरेंडर कर दे। यह आदेश तब दिया गया, जब कोर्ट ने पाया कि भासिन ज़मानत की उस शर्त का पालन करने में नाकाम रहा, जिसके तहत उसे पीड़ित निवेशकों के साथ विवाद सुलझाने के लिए हर संभव कोशिश करनी थी।

अदालत ने फैसला सुनाया, "याचिकाकर्ता ने 06.11.2019 के आदेश के तहत उस पर लगाई गई ज़मानत की शर्तों का पालन नहीं किया है। परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता को दी गई ज़मानत रद्द की जाती है। याचिकाकर्ता इस फैसले की तारीख से एक सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करे। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि ऊपर की गई कोई भी टिप्पणी केवल ज़मानत रद्द करने के उद्देश्य से है।"

Justice Sanjay Karol and Justice N Kotiswar Singh
Justice Sanjay Karol and Justice N Kotiswar Singh

50 करोड़ रुपये की वह रकम जो भसीन ने 2019 में अपनी ज़मानत की शर्तों के तहत कोर्ट में जमा की थी, उसे भी ज़ब्त कर लिया गया है। कोर्ट ने आदेश दिया है कि इस रकम में से 5 करोड़ रुपये नेशनल लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी (NALSA) को दिए जाएंगे और बाकी 45 करोड़ रुपये उस रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल को दिए जाएंगे जो भसीन की कंपनी के खिलाफ इनसॉल्वेंसी की कार्यवाही कर रहा है।

कोर्ट ने आगे कहा कि भसीन 12 महीने बाद फिर से रेगुलर ज़मानत के लिए अर्ज़ी दे सकते हैं, बशर्ते वे संबंधित इनसॉल्वेंसी कार्यवाही में पारित किसी भी आदेश का पालन करें।

बेंच ने आगे कहा, "यह निर्देश दिया जाता है कि याचिकाकर्ता का पासपोर्ट ट्रायल कोर्ट द्वारा इस कोर्ट की अनुमति के बिना जारी नहीं किया जाएगा।"

यह मामला दिल्ली और नोएडा में भसीन के खिलाफ दर्ज कई आपराधिक मामलों से जुड़ा है, जिसमें उन पर निवेशकों को धोखा देने और एक आवासीय परिसर, मॉल और एक होटल प्रोजेक्ट के विकास से जुड़े पैसों का गबन करने का आरोप है; इस प्रोजेक्ट को "ग्रैंड वेनिस" प्रोजेक्ट नाम दिया गया था।

नवंबर 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने भसीन को इन मामलों में कई शर्तों के साथ ज़मानत दी थी, जिसमें यह शर्त भी शामिल थी कि वह प्रोजेक्ट के पीड़ित निवेशकों/आवंटियों के साथ विवाद सुलझाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।

हालाँकि, बाद में कई आवंटियों ने भसीन की ज़मानत रद्द करने के लिए शीर्ष अदालत में याचिकाएँ दायर कीं, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि वह उनकी शिकायतों को सुलझाने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठा रहे थे।

नवंबर 2025 में पारित एक आदेश में, जस्टिस करोल और सिंह की बेंच ने भसीन के आचरण की आलोचना करते हुए उसे "अत्यंत अनुचित, यदि बाधा डालने वाला नहीं, तो भी" बताया था।

कोर्ट ने आगे कहा, "इस कोर्ट द्वारा उन्हें ज़मानत की आज़ादी दिए जाने के बाद से छह साल बीत चुके हैं, इस शर्त के साथ कि वह संबंधित शिकायतकर्ताओं के दावों को निपटाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। कथित तौर पर, याचिकाकर्ता ज़िम्मेदारी से बचता रहा है, जबकि देरी का दोष आवंटियों या UPSIDA पर डालने की कोशिश की गई है, जो शायद अस्वीकार्य है।"

कोर्ट ने उन आरोपों का भी संज्ञान लिया कि भसीन ने कंपनी के पैसों का गबन करके वह 50 करोड़ रुपये की जमा राशि जुटाई थी, जिसे उन्हें 2019 में ज़मानत पाने के लिए जमा करने का आदेश दिया गया था। बेंच ने आगे पाया कि इस मामले में विभिन्न अपराधों के लिए 190 FIR लंबित थीं। इसमें कहा गया कि वह उन आरोपों से बहुत चिंतित है कि कुछ मामलों में, अलॉटीज़ के साथ विवाद को "सुलझा हुआ" दिखाया गया था, जबकि असल में ऐसा नहीं था।

कोर्ट के नवंबर 2025 के आदेश में आगे कहा गया, "इस कोर्ट की यह भी राय है कि इस स्थिति को खत्म करने के लिए, संबंधित FIRs में याचिकाकर्ता के खिलाफ ट्रायल में तेज़ी लाना उचित हो सकता है।"

उस समय, बेंच ने भसीन से पूछा था कि उनके आचरण को देखते हुए - खासकर 2019 में उन पर लगाई गई ज़मानत की शर्तों का पालन न करने के कारण - उनकी ज़मानत रद्द क्यों नहीं की जानी चाहिए।

आज, कोर्ट ने उनकी ज़मानत रद्द कर दी।

खास बात यह है कि 7 अप्रैल को इलाहाबाद हाईकोर्ट इस मामले में भसीन के खिलाफ दर्ज सभी FIRs को रद्द करने की उनकी याचिका पर सुनवाई करेगा।

सुप्रीम कोर्ट में भसीन की ओर से सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने दलीलें पेश कीं।

सीनियर एडवोकेट विपिन सांघी ने एक इनसॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल का प्रतिनिधित्व किया।

सीनियर एडवोकेट ध्रुव मेहता, मीनाक्षी अरोड़ा और गोपाल शंकरनारायणन, और एडवोकेट अदिति मोहन, श्याम डी नंदन, कुमुद लता दास, अक्षया गणपति, पायल चावला और साहिल सेठी ने विभिन्न अलॉटीज़ का प्रतिनिधित्व किया।

सीनियर एडवोकेट आत्माराम एन.एस. नाडकर्णी उत्तर प्रदेश राज्य औद्योगिक विकास प्राधिकरण (UPSIDA) की ओर से पेश हुए।

अन्य प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व एडवोकेट अभिषेक आनंद, मनदीप कालरा, गौरी राजपूत, राधिका नरूला, अनुष्णा सतपथी, चित्रांगदा सिंह, यशस जे, वैभव यादव, पारस मोहन शर्मा, करण कोहली, पलक कालरा, रिधिमा मेहरोत्रा ​​और वंशिका धूत ने किया।

[फैसला पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court cancels bail of businessman Satinder Singh Bhasin in Grand Venice fraud case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com