SC कॉलेजियम ने जारी किया बयान; न्यायमूर्ति चंद्रचूड़, अब्दुल नज़ीर ने पत्र के माध्यम से अनुशंसा को अंतिम रूप पर आपत्ति जताई

बयान मे कहा गया कि 30 सितंबर को कॉलेजियम की बैठक में शुरू होने वाले विचार-विमर्श को खारिज कर दिया जाएगा क्योंकि कानून मंत्री पहले ही CJI से अपने उत्तराधिकारी को नामित करने का अनुरोध कर चुके है।
SC कॉलेजियम ने जारी किया बयान; न्यायमूर्ति चंद्रचूड़, अब्दुल नज़ीर ने पत्र के माध्यम से अनुशंसा को अंतिम रूप पर आपत्ति जताई
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के हालिया विचार-विमर्श के भाग्य को लेकर अनिश्चितता के साथ, न्यायाधीशों के निकाय ने सोमवार को एक संयुक्त बयान जारी कर खुलासा किया कि न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एस अब्दुल नज़ीर ने भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित द्वारा पत्र परिसंचरण के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए उम्मीदवारों के नामों को अंतिम रूप देने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया पर आपत्ति जताई थी।

चूंकि कॉलेजियम एक आम सहमति पर नहीं पहुंच सका, और इस बीच 7 अक्टूबर, 2022 को केंद्रीय कानून मंत्री से पत्र प्राप्त हुआ, जिसमें सीजेआई से अपने उत्तराधिकारी को 9 नवंबर से सीजेआई का पद संभालने के लिए नामित करने का अनुरोध किया गया था, जो सभी विचार-विमर्श थे प्रस्ताव में कहा गया है कि 30 सितंबर को कॉलेजियम की बैठक में शुरू की जाने वाली योजना को खारिज कर दिया जाएगा।

संकल्प में कहा गया है, "ऐसी परिस्थितियों में, आगे कोई कदम उठाने की आवश्यकता नहीं है और 30 सितंबर, 2022 को बुलाई गई बैठक में अधूरे काम को बिना किसी विचार-विमर्श के बंद कर दिया जाता है। 30 सितंबर, 2022 की बैठक को खारिज कर दिया जाता है।"

CJI ललित ने 30 सितंबर को लिखित पत्र के माध्यम से चार नामों को अंतिम रूप देने की मांग की थी, जिसे कॉलेजियम के न्यायाधीशों के बीच प्रसारित किया गया था।

पत्र में पदोन्नति के लिए निम्नलिखित नामों की सिफारिश की गई थी:

  • न्यायमूर्ति रविशंकर झा (पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश)

  • न्यायमूर्ति संजय करोल (पटना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश)

  • न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार (मणिपुर उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश)

  • वरिष्ठ अधिवक्ता केवी विश्वनाथन

CJI ने 'लेटर रूट' इसलिए अपनाया था क्योंकि 30 सितंबर को होने वाली कॉलेजियम की बैठक इसलिए नहीं हो सकी क्योंकि जस्टिस चंद्रचूड़ बैठक में शामिल नहीं हुए थे क्योंकि उन्होंने रात 9 बजे तक कोर्ट में सुनवाई की थी।

कॉलेजियम के बयान में कहा गया है कि जस्टिस संजय किशन कौल और केएम जोसेफ ने पत्र के माध्यम से सीजेआई द्वारा प्रस्तावित नामों पर सहमति व्यक्त की, जबकि जस्टिस चंद्रचूड़ और नज़ीर ने पत्र परिसंचरण के माध्यम से नामों को अंतिम रूप देने के तरीके पर आपत्ति जताई।

CJI ने 2 अक्टूबर को एक दूसरे पत्र को संबोधित किया लेकिन उस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई।

[बयान पढ़ें]

Attachment
PDF
Collegium_statement.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com