सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय तटरक्षक (आईसीजी) में कार्यरत एक महिला शॉर्ट सर्विस अपॉइंटमेंट (एसएसए) अधिकारी को स्थायी कमीशन (पीसी) पर विचार करने से इनकार करने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना की।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने जोर देकर कहा कि जब सेना और नौसेना महिला अधिकारियों को स्थायी कमीशन दे रही थी, तब तटरक्षक बल लाइन से बाहर नहीं हो सकता था।
उन्होंने कहा, "आप 'नारी शक्ति' की बात करते हैं। अब इसे यहाँ दिखाओ। आप यहां समुद्र के गहरे छोर पर हैं। मुझे नहीं लगता कि तटरक्षक बल यह कह सकता है कि वे लाइन से बाहर हो सकते हैं जब सेना, नौसेना ने ऐसा किया है (महिला अधिकारियों को स्थायी कमीशन दिया गया है)। आप सभी ने बबीता पूनिया का फैसला नहीं पढ़ा है।"
पीठ ने यह टिप्पणी उस वक्त की जब केंद्र की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) विक्रमजीत बनर्जी ने दलील दी कि तटरक्षक बल थल सेना और नौसेना की तुलना में अलग कार्य करता है।
कोर्ट ने आगे सरकार के पितृसत्तात्मक रुख पर सवाल उठाया और सवाल किया कि तटरक्षक बल में महिला अधिकारियों को पीसी क्यों नहीं दिया जा सकता है।
इसने नौसेना में महिलाओं की उपस्थिति पर प्रकाश डाला, यह सवाल करते हुए कि तटरक्षक बल को अपवाद क्यों होना चाहिए।
बबीता पुनिया में अपने 2020 के फैसले में, अदालत ने माना था कि महिला शॉर्ट सर्विस कमीशन अधिकारी अपने पुरुष समकक्षों के समान स्थायी कमीशन की हकदार हैं।
इस प्रक्रिया में न्यायालय ने माना था कि केंद्र का रुख लैंगिक रूढ़ियों और लैंगिक भूमिकाओं पर सामाजिक धारणाओं पर आधारित था कि पुरुष शारीरिक रूप से मजबूत होते हैं जबकि महिलाएं कमजोर और विनम्र होती हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें