"आप इस आदमी के पीछे पड़े हैं": यूट्यूबर सवुक्कु शंकर को बार-बार हिरासत में लेने पर सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से कहा

शंकर को हाल ही में तमिलनाडु गुंडा अधिनियम के तहत गांजा रखने के आरोप में हिरासत में लिया गया था, जबकि कुछ ही दिन पहले मद्रास उच्च न्यायालय ने उनके खिलाफ 12 मई को जारी हिरासत आदेश को रद्द कर दिया था।
Savukku Shankar and Supreme Court
Savukku Shankar and Supreme Court
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तमिलनाडु सरकार को यूट्यूबर सवुक्कु शंकर को तमिलनाडु शराब तस्करों, ड्रग अपराधियों, गुंडों, अनैतिक व्यापार अपराधियों, वन अपराधियों, रेत अपराधियों, झुग्गी-झोपड़ियों पर कब्ज़ा करने वालों और वीडियो पाइरेट्स अधिनियम 1982 (टीएन गुंडा अधिनियम) के तहत बार-बार हिरासत में रखने के लिए फटकार लगाई। [ए शंकर @ सवुक्कु शंकर बनाम तमिलनाडु राज्य और अन्य]

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने अधिनियम के तहत नवीनतम कार्यवाही को चुनौती देने वाली शंकर की याचिका पर सुनवाई करते हुए राज्य की कार्रवाई पर अपनी नाराजगी व्यक्त की।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने आज टिप्पणी की, "आप क्या कर रहे हैं? आप इस आदमी के पीछे पड़े हैं। जैसे ही वह बाहर आता है, आप उसे फिर से सलाखों के पीछे डाल देते हैं!"

Justice JB Pardiwala and Justice Manoj Misra
Justice JB Pardiwala and Justice Manoj Misra

पीठ यूट्यूबर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें तमिलनाडु सरकार के हाल ही में उसे गुंडा अधिनियम के तहत फिर से हिरासत में लेने के फैसले को चुनौती दी गई थी, मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा उसके खिलाफ पहले के निवारक निरोध आदेशों को रद्द करने के कुछ दिनों बाद।

शीर्ष अदालत ने पहले उसे मामले में अंतरिम राहत देते हुए आगे कोई भी कठोर कार्रवाई करने पर रोक लगा दी थी।

इसने आज सुनवाई स्थगित कर दी।

रिपोर्टों के अनुसार, नवीनतम निरोध आदेश शंकर के कब्जे में ड्रग्स पाए जाने के आरोपों पर पारित किया गया था।

पहले के निरोध आदेश (मई में पारित) में अन्य आधारों के अलावा, एक अन्य यूट्यूबर फेलिक्स जेराल्ड को दिए गए साक्षात्कार में महिलाओं के खिलाफ कथित रूप से शंकर द्वारा की गई अपमानजनक टिप्पणियों का हवाला दिया गया था।

शंकर तीन महीने से अधिक समय तक हिरासत में रहे, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि मद्रास उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों ने 24 मई के आदेश में इस बात पर असहमति जताई थी कि उनकी हिरासत को रद्द किया जाना चाहिए या नहीं।

एक तीसरे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, जिसका उद्देश्य टाई-ब्रेकर होना था, ने 24 मई के विभाजित फैसले को "विचलन" करार दिया और मामले को उच्च न्यायालय की एक अन्य खंडपीठ को भेज दिया।

देरी के कारण शंकर की मां ए कमला ने अपने बेटे की रिहाई के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

18 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने शंकर की अंतरिम रिहाई का आदेश दिया, जब तक कि कमला की याचिका पर हाईकोर्ट द्वारा अंतिम रूप से निर्णय नहीं लिया जाता।

बाद में, जस्टिस एमएस रमेश और सुंदर मोहन की एक हाईकोर्ट बेंच ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर अपनी ट्रांसफर याचिका में कमला द्वारा कोर्ट के खिलाफ की गई आपत्तिजनक टिप्पणियों का हवाला देते हुए मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

9 अगस्त को जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और वी शिवगनम की एक अन्य हाई कोर्ट बेंच ने शंकर के खिलाफ मई में जारी किए गए हिरासत आदेश को रद्द कर दिया।

चूंकि उन्हें तमिलनाडु पुलिस द्वारा एक नए मामले का हवाला देते हुए हिरासत में लिया गया था, इसलिए यूट्यूबर ने राहत के लिए फिर से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

उनकी मां ने भी एक नई बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की है, जिसमें 22 अगस्त को नोटिस जारी किया गया।

दोनों मामलों की सुनवाई मंगलवार, 27 अगस्त को होने की संभावना है।

तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने किया।

शंकर का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता बालाजी श्रीनिवासन ने किया।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"You are after this man": Supreme Court to TN govt for repeatedly detaining YouTuber Savukku Shankar

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com