सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को भारतीय न्याय संहिता, 2023 (बीएनएस) के तहत गैर-सहमति से किए गए गुदामैथुन या अन्य 'अप्राकृतिक' यौन अपराधों को दंडित करने के प्रावधान को बाहर करने को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ का मानना था कि ऐसा मुद्दा संसद के अधिकार क्षेत्र में आता है और न्यायालय यह निर्देश नहीं दे सकता कि किसी विशेष कार्य को बीएनएस के तहत अपराध बनाया जाए।
हालांकि, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को केंद्र सरकार के समक्ष अपना पक्ष रखने की स्वतंत्रता दी।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने मौखिक रूप से कहा, "यह नए कानून में नहीं है... हम इसे अपराध नहीं बना सकते! यह न्यायालय अनुच्छेद 142 के तहत निर्देश नहीं दे सकता कि कोई विशेष कार्य अपराध है। यह संसद के अधिकार क्षेत्र में आता है। यदि याचिकाकर्ता को लगता है कि कानून में कोई कमी है, तो वह भारत संघ को प्रतिनिधित्व दे सकता है।"
अब निरस्त हो चुकी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 में पहले "किसी पुरुष, महिला या पशु के साथ प्रकृति के विरुद्ध शारीरिक संबंध" बनाने के लिए आजीवन कारावास या दस साल की जेल की सज़ा का प्रावधान था।
सुप्रीम कोर्ट ने 2018 के नवतेज सिंह जौहर के फ़ैसले में धारा 377 आईपीसी के तहत सहमति से यौन कृत्यों को अपराध से मुक्त कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने ऐतिहासिक फ़ैसले में कहा था, "धारा 377 के प्रावधान वयस्कों के विरुद्ध गैर-सहमति वाले यौन कृत्यों, नाबालिगों के विरुद्ध शारीरिक संबंध के सभी कृत्यों और पशुता के कृत्यों को नियंत्रित करना जारी रखेंगे।"
इस साल जुलाई में बीएनएस ने आईपीसी की जगह ले ली। बीएनएस के तहत "अप्राकृतिक यौन संबंध" के गैर-सहमति वाले कृत्यों को अपराध बनाने का कोई प्रावधान नहीं है।
धारा 377 आईपीसी के समकक्ष की अनुपस्थिति की आलोचना की गई है क्योंकि विशेषज्ञों का कहना है कि अगर किसी पुरुष या ट्रांसजेंडर व्यक्ति के साथ बलात्कार किया जाता है तो उसे लागू करने का कोई प्रावधान नहीं है।
28 अगस्त को इसी तरह की एक याचिका में दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया था कि वह बीएनएस के तहत गैर-सहमति वाले समलैंगिकता या 'अप्राकृतिक' यौन संबंधों को दंडित करने के लिए धारा 377 आईपीसी जैसे प्रावधान को शामिल करने की मांग पर जल्द से जल्द फैसला ले।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने टिप्पणी की कि जब अपराध की बात आती है तो कोई शून्य नहीं हो सकता।
"लोग जो मांग कर रहे थे, वह यह था कि सहमति से बनाए गए सेक्स को दंडनीय न बनाया जाए। आपने बिना सहमति के बनाए गए सेक्स को भी दंडनीय नहीं बना दिया... किसी अपराध में शून्यता नहीं हो सकती। मान लीजिए कि अदालत के बाहर कुछ होता है, तो क्या हम सभी अपनी आँखें बंद कर लें क्योंकि यह कानून की किताबों में दंडनीय अपराध नहीं है?"
कोर्ट ने कहा था कि मामले में बहुत जल्दी है और सरकार को यह समझना चाहिए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses to entertain PIL challenging exclusion of 'unnatural offences' in BNS